Informe de belmont

-La ética médica emerge prácticamente con el surgimiento del médico,
pero al igual que la medicina, como ciencia que es no se mantiene
estática, se desarrolla a la par de esta. Los principios éticos que regían
la conducta medica en la antigüedad solo contemplaban el actuar
médico frente a sus pacientes, ya en nuestros días la ética rige la
investigación médica y todas sus aplicaciones-La investigación clínica debe cumplir con todos los requisitos éticos
necesarios, so pena de caer en abuso, explotación, marginación y otras
formas de violación de los derechos humanos e individuales de los
pacientes, además deben ser fiscalizados por los Comités de Ética
nacionales o de la institución donde se realiza el estudio.
-Las investigaciones científicas realizadas ennuestros hospitales
demuestran que pueden llegar a ser valiosas, haciendo aportes
novedosos a la ciencia incluso mundialmente cuando se hacen basados
en los principios de la bioética y supervisado por los consejos científicos
que velan de la seriedad de los trabajos haciendo cumplir las normas de
metodología de la investigación y ética médica en la investigación
científica. Repercuten en laeconomía y la sociedad, favoreciendo el
ahorro económico y causando bienestar a los pacientes y familiares.

La medicina se ha practicado con el fin de curar enfermedades, aliviar dolores y promover la salud.
Desde tiempos inmemorables la investigación y experimentación en seres humanos ah formado parte del desarrollo de la medicina, aunque a lo largo de la historia esta se ah visto plagadade acontecimientos violatorios de los derechos individuales en algunos casos se ah inoculado viruela en prisioneros a cambio de una promesa de libertad, se hacían inoculaciones de enfermedades venéreas no curables en individuos inconscientes de ese hecho, se trasplantaba cáncer, se exponía a sujetos a la tifoidea, se manipulaban cerebros de mujeres con convulsiones, han habido casos deinvestigaciones en recién nacidos, embarazadas, pacientes quirúrgicos entre otros.
A través de los siglos las investigación clínica se han ido mejorando hasta llegar a un punto en el cual primeramente se debe tener en cuenta las condiciones en las cuales serán expuestos “los pacientes” y que ellos estén dispuestos bajo su propia voluntad a hacer parte de este tipo de prácticas.
Por muchos siglos lainvestigación clínica se consideró sólo como casual, en la opinión clásica de que "todo acto médico realizado en seres humanos había de tener un carácter clínico, benefíciate y un carácter investigativo” por lo que únicamente era aceptado que se realizara en cadáveres, animales y condenados a muerte (seres humanos que "ya eran cadáveres y podían ser redimidos por su colaboración con la ciencia") Enesta larga etapa, primó absolutamente el principio ético de la beneficencia.
Ya a mediados del siglo pasado y con mayor claridad a comienzos de este siglo, se fue estableciendo una forma muy diferente de ver la investigación clínica. Hasta entonces se afirmaba que nada que no fuera clínico podía justificarse como experimental, desde ese momento se da la crisis del conocimiento empírico y elmayor desarrollo del aprendizaje sistematizado en las ciencias de la salud; se comienza a señalar que solamente lo experimentado(lo validado) tiene aplicación clínica. En este período primó el principio de la autonomía, tanto de las personas que deben aceptar la investigación como sujetos de ella, como de los investigadores, que deben tener libertad para experimentar, ya que hasta entonces se creíacerradamente en la "pureza" de las ciencias y los científicos
Como resultado de todas las atrocidades cometidas contra los seres humanos sometidos a experimentación, se llega al Código de Núremberg, el primer Código Internacional de Ética para la investigación en seres humanos. De esta forma se inicia formalmente a la ética de la investigación en seres humanos, orientada a impedir toda...