inteligencia
Páginas: 2 (352 palabras)
Publicado: 12 de enero de 2015
de la inteligencia humana:
posibilidades y limitaciones
Applications of Human Intelligence: Possibilities and Constraints
Al finalizar la primera década del tercer milenio
tres hechosgeneran cierto interés para la reflexión
bioética: el décimo aniversario del Proyecto
Genoma, la temática por la cual se otorgó el premio
Nobel de Medicina en 2010 —fertilización asistida—,y los resultados de la XVI Cumbre sobre el Cambio
Climático, realizada en Cancún, México, entre el 29 de
noviembre y el 19 de diciembre de 2010.
A primera vista parecería que solo hayrelación en los
dos primeros hechos, y que el tercero podría conside-
rarse al margen de ellos. Sin embargo, intentaremos
ver la articulación que tienen y ofrecer algunas pautas
quepermitan pensar sobre esos temas desde una pers-
pectiva bioética.
Cuando el 26 de junio del 2000 aparecieron en los me-
dios de comunicación tanto el presidente de los Estados
Unidos, BillClinton, como el primer ministro británico,
Tony Blair, para anunciar al mundo que se había logrado
culminar el mapa del genoma humano, se produjo au-
tomáticamente una escalada en las esperanzasque los
científicos y la gente común se habían creado en torno
a este revolucionario descubrimiento. Ese día se dijo
que tal desarrollo permitiría un avance sin precedentes
en “eldiagnóstico, la prevención y el tratamiento de la
mayoría de las enfermedades humanas, si no todas” (1).
En realidad, lo que se concluyó en el año 2000 fue el
“borrador” del mapa completo, que solofue terminado
tres años después (2). Sin embargo, esas expectativas
no se han cumplido. Un ejemplo paradigmático es el de una enfermedad llamada fibrosis quística: desde 1989
(más de unadécada antes de la secuenciación completa
del genoma humano) se conocía el gen que la produce
(3), pero hasta ahora no se ha logrado desarrollar un
tratamiento para ella. La explicación...
posibilidades y limitaciones
Applications of Human Intelligence: Possibilities and Constraints
Al finalizar la primera década del tercer milenio
tres hechosgeneran cierto interés para la reflexión
bioética: el décimo aniversario del Proyecto
Genoma, la temática por la cual se otorgó el premio
Nobel de Medicina en 2010 —fertilización asistida—,y los resultados de la XVI Cumbre sobre el Cambio
Climático, realizada en Cancún, México, entre el 29 de
noviembre y el 19 de diciembre de 2010.
A primera vista parecería que solo hayrelación en los
dos primeros hechos, y que el tercero podría conside-
rarse al margen de ellos. Sin embargo, intentaremos
ver la articulación que tienen y ofrecer algunas pautas
quepermitan pensar sobre esos temas desde una pers-
pectiva bioética.
Cuando el 26 de junio del 2000 aparecieron en los me-
dios de comunicación tanto el presidente de los Estados
Unidos, BillClinton, como el primer ministro británico,
Tony Blair, para anunciar al mundo que se había logrado
culminar el mapa del genoma humano, se produjo au-
tomáticamente una escalada en las esperanzasque los
científicos y la gente común se habían creado en torno
a este revolucionario descubrimiento. Ese día se dijo
que tal desarrollo permitiría un avance sin precedentes
en “eldiagnóstico, la prevención y el tratamiento de la
mayoría de las enfermedades humanas, si no todas” (1).
En realidad, lo que se concluyó en el año 2000 fue el
“borrador” del mapa completo, que solofue terminado
tres años después (2). Sin embargo, esas expectativas
no se han cumplido. Un ejemplo paradigmático es el de una enfermedad llamada fibrosis quística: desde 1989
(más de unadécada antes de la secuenciación completa
del genoma humano) se conocía el gen que la produce
(3), pero hasta ahora no se ha logrado desarrollar un
tratamiento para ella. La explicación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.