Jamones

INTRODUCCIÓN



Desde los años 90, muchos países en desarrollo registraron éxitos notables en la reducción de la inflación, así como en la mejora de sus déficits fiscal y por cuenta corriente. Sin embargo, algunos no tuvieron el mismo éxito en conseguir un crecimiento sostenible y la estabilidad de su producto macroeconómico. Ello se debe, en gran parte, a que las políticas deestabilización se centraron en la estabilidad de los precios, si bien es la estabilidad real, y no la estabilidad de los precios, lo que en definitiva tiene más importancia a la hora de atraer la inversión y lograr el desarrollo sostenible.

En este caso se establece un marco para diseñar una política macroeconómica dirigida hacia la estabilidad macroeconómica real con crecimiento. Este marco está basado enla idea de que es preciso establecer objetivos más amplios y nuevos instrumentos que vayan más allá de las políticas fiscales y monetarias (entre otros, la gestión de la cuenta de capital, las reglamentaciones y otras herramientas microeconómicas), así como un protagonismo equilibrado del sector público y el sector privado. Además, los responsables políticos deben coordinar las políticas fiscal,monetaria y de tipos de cambio, así como diseñar programas basados en la flexibilidad y las necesidades concretas de cada país.


Dicho caso se divide en tres partes. La primera trata de los objetivos macroeconómicos y la necesidad de una gama más amplia de objetivos políticos. En la segunda se analizan las herramientas convencionales de formulación de las políticas macroeconómicas: políticafiscal, monetaria y de tipos de cambio. En la tercera y última se estudian las herramientas alternativas de gestión macroeconómica, y se hace hincapié en las intervenciones en los mercados de capital. Algunos de los problemas estudiados –por ejemplo la movilización de los ingresos del sector público— son en la actualidad pertinentes para determinas opciones de políticas tanto en países de renta bajacomo en países renta media. Algunos apartados, tales como las modalidades de ayuda, la ayuda y el ‘síndrome holandés’, así como, hasta cierto punto, los mecanismos directos de la política monetaria, van más dirigidos a los países de renta baja. Otros temas, como algunas opiniones sobre las estructuras reguladoras prudentes y la contabilidad de los déficits estructurales, son más apropiados paralos países de renta media que dispongan de una mayor capacidad administrativa. Sin embargo, esperamos que el debate proporcione a todos los creadores de políticas algunas ideas sobre medidas creativas que puedan utilizar para superar los defectos del mercado.






Los objetivos e instrumentos de la política macroeconómica


De la relación entre la macroeconomía y la responsabilidadgubernamental de mantener la estabilidad económica, se deriva la política económica de un país, cuya competencia recae en el Gobierno. En este caso tomaremos como ejemplo las políticas macroeconómicas en México y explicaremos las medidas que se toman y se han tomado. Así, las medidas de la política económica buscan influir sobre la economía y pretenden alcanzar los siguientes objetivosmacroeconómicos:

1. Un elevado nivel de crecimiento en la producción nacional
2. Un elevado nivel de empleo y una baja tasa de desempleo
3. Estabilidad en los precios

A fin de influir en el ritmo y rumbo de la actividad económica de un país, los gobiernos disponen de los instrumentos de política económica. El instrumento de política económica es una variable controlada por el gobierno con lafinalidad de influir en los objetivos macroeconómicos.

Los dos principales instrumentos de la política macroeconómica son: la política fiscal y la política monetaria.

La Política fiscal. Se refiere a la utilización de los impuestos y el gasto público. Como ya viste en el modelo del Flujo Circular del Ingreso y el Gasto, la recaudación de impuestos implica para las familias una reducción en su...