JUICIO ARBITRAL

1.-NATURALEZA JURIDICA
El arbitraje constituye el acuerdo entre dos o más personas para que una tercera dirima una controversia existente entre ellas.
La materia ha de ser de libre disposición para aquellos que acuden al arbitraje, lo que, de un lado, excluye algunas cuestiones de su ámbito objetivo de aplicación, como las penales.
La naturaleza jurídica del arbitraje ha sido objeto de tresposiciones cuya diversidad obedece al enfoque y prioridad con que se observe cada una de las diferentes fases del mismo, como inmediatamente se verá.
a) Teoría contractualista: sustentada por quienes ven en el arbitraje un contrato, el convenio, en virtud del cual someten su controversia a la decisión de uno o más árbitros.
b) Teoría jurisdiccionalista: defiende la naturaleza jurisdiccional delarbitraje al centrar la atención en los efectos que la ley deriva del laudo arbitral: su fuerza ejecutiva y producir efectos idénticos a la cosa juzgada.
c) teoría mixta: simbiosis de las anteriores, postula que el arbitraje presenta una naturaleza contractual en su inicio y jurisdiccional en su desenlace y efectos.

2.-INSTITUCIONES
Se han creado y consolidado instituciones privadasinternacionales que administran el arbitraje comercial, entre los que destaca la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. La Cámara de Comercio Internacional (CCI) se constituyó en París en 1919, que es donde tiene actualmente su sede. Sus miembros son empresas que realizan comercio internacional y organizaciones empresariales, como las cámaras de comercio. La CorteInternacional de Arbitraje fue creada en 1923 y ha tenido un papel fundamental en el desarrollo del arbitraje comercial internacional. Ha expedido su propio Reglamento de Arbitraje, que es utilizado en numerosos procedimientos arbitrales, y su función no es actuar como un tribunal arbitral sino como un órgano administrador del arbitraje, pues nombra a los árbitros o confirma a los que designen laspartes, se pronuncia sobre la recusación de los árbitros, revisa y aprueba los laudos arbitrales y determina los honorarios de los árbitros. La Corte está compuesta por miembros de más de 80 países y es apoyada por un Secretario, que tiene también su sede en París.
En México existen diversas instituciones administradoras de arbitraje, tales como la Comisión de Mediación y Arbitraje de la CámaraNacional de Comercio de la Ciudad de México, el Centro de Arbitraje de México (CAM) y el Centro de Arbitraje de la Industria de la Construcción (CAIC). Hay también algunos organismos internos que tienen entre sus funciones la de fungir como árbitros en aquellos conflictos que las partes interesadas acuerden expresamente someterles. Entre tales organismos se pueden mencionar la Procuraduría Federal delConsumidor, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros, el Instituto Nacional del Derecho de Autor, etc. Todos estos organismos actúan sólo cuando las partes acuerdan someterles su conflicto; los laudos que en su caso dicten sólo pueden ser ejecutados por los jueces competentes y no por los organismos arbitrales.
-El título octavo del Código deProcedimientos Civiles para el Distrito
Federal, que regula el juicio arbitral, fue reformado por el decreto publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 10 de septiembre de 2009. Si bien se advierte que la reforma intentó adoptar, así sea parcialmente, la Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional de la CNUDMI (o UNCITRAL, por sus siglas en inglés) el texto reformado parecedemasiado breve y, por tanto, insuficiente.


3.-ESTRUCTURA DEL JUICIO ARBITRAL

3.1 ACUERDO

Como ha quedado señalado, el arbitraje, a diferencia del proceso jurisdiccional, tiene como fundamento de obligatoriedad el acuerdo celebrado entre las partes para someter un determinado litigio a la decisión del o de los árbitros. Este acuerdo de voluntades, al que se denomina genéricamente acuerdo...