Just The Facts - Mindich

Just the Facts
Mindich

Habla de cómo se ha configurado el periodismo norteamericano que se ha regido desde el siglo XIX por la objetividad y nombra 5 características respecto a lo que debe contener un artículo para ser considerado objetivo:


1- Separación o neutralidad ante los hechos.


2- No partidismo: Dejar de lado las opciones políticas e ideológicas de cada uno, al momentode construir un mensaje, de informar.

3- Pirámide invertida: Forma de redacción objetiva que se centra sólo en los hechos y que da como resultado un buen periodismo, que entrega los hechos de la forma más “pura”. Mientras menos se involucre el periodista en la noticia, ésta será más objetiva.


4- Facticidad: Basarse sólo en los hechos.


5- Balance (equilibrio): Mencionar las 2versiones.

Si el periodismo en EEUU fuese una religión, su más importante deidad sería la objetividad. Pero en 1996, el crítico de medios Jon Katz alentó a los periodistas a abandonar el falso dios de la objetividad para dar espacio a nuevas maneras de comunicación (incluida su revista online: Hotwired).
Pero, ¿Qué es la objetividad? Eso depende a quién se le pregunta. Para algunoses un punto impreciso al cual es difícil darle. Para otros es un tema de seguir al pie de la letra determinadas prácticas. Otros lo definen simplemente citando a periodistas que han transgredido sus límites. Últimamente la objetividad ha sido puesta en el área de fuego, una víctima más en la lucha por determinar qué es el periodismo moderno.

La necesidad de entender qué es laobjetividad se ha vuelto urgente en este último tiempo. Una de las grandes verdades de la historia del periodismo es que cuando los medios más antiguos son amenazados por aquellos más nuevos, un intenso debate acerca de la naturaleza de las noticias comienza, seguido por una época de reducción y cambio. El siglo XIX, como veremos en los siguientes capítulos, observó diversos debates acerca de lanaturaleza de las noticias y la veracidad de los periodistas. Nuestro propio siglo ha visto una serie de transformaciones en los medios, en términos de nuevas tecnologías y competencia, en una escala nunca antes vista hasta ahora. La introducción de la radio en los años 1920s, gatilló una guerra entre todos los niveles de la prensa escrita, que tenía el monopolio de las noticias, y los nuevosprogramadores radiales. Después de hacer su primera aparición en los 1940s, las noticias de la televisión se tornaron crecientemente populares, sobrepasando el monopolio de los periódicos. Nuevamente comenzó una batalla entre los medios que tenían el monopolio (diarios y radio), y los que comenzaban. A la televisión se le acusó de cerrar las mentes y remover emociones. Para los 1990s, el panorama delas noticias había cambiado dramática y rápidamente.
El nuevo medio de televisión por cable, los fax, computadores y la confluencia de mezclar el entretenimiento y las noticias en la esfera corporativa, amenazó al periodismo televisivo de la vieja escuela, así como éste último seguía amenazando a la prensa escrita. Dan Rather, un representante de los noticieros de televisión de la viejaescuela, comenzó a escribir artículos que demostraban su preocupación.
Ante esta inminente amenaza a su trabajo, Rather decidió cerrar su show afirmando el carácter tangible de las noticias de la tarde de CBS (CBS Evening News). Antes de ir fuera del aire, Rather se acercó a la cámara, hacia adentro de nuestras habitaciones y dijo “Esto es real”. Dijo esto en respuesta a las palabras e imágenesque recién habían sido presentadas en una historia de un periodista acerca de la “televisión real”, es decir la nueva moda de los productores de utilizar eventos noticiosos actuales y sensacionales para sus películas. El “Esto es real”, parece determinar lo entendido por objetividad.
Vladimir Nabokov alguna vez escribió que “realidad” es “una de las pocas palabras que significan nada sin...