LA ARGUMENTACION

LA ARGUMENTACIÓN

HISTORIA DE LA ARGUMENTACION
Desde la antigüedad la argumentación a sido tema de interés en donde se
platica las aéreas de hablar y de escribir de manera persuasiva. En la
actualidad el estudio de la argumentación a recobrado vigencia debido a la
gran influencia que los medios de comunicación tienen atreves de la
sociedad. Un argumento no es solamente la afirmación de algunasopiniones, ni tampoco simplemente es una disputa. Son intentos de apoyar
opiniones con razones.
Por lo tanto, argumentar es importante por otro motivo, ya que una vez que
se ha llegado a una conclusión apoyada en razones se explica y se la
defiende mediante argumentos.

CONCEPTO
•Se

denomina argumentación a la exposición de razones que justifican algo .

•La

argumentación debe ser valida ycreíble, debe realizarse en base a
pruebas y razonamiento forzado y razonamiento fundado.
•La

argumentación siempre supone una persona que defiende una postura
frente a otra persona a cual trata de convencer.

COMO SE ORGANIZA UNA
ARGUMENTACION
•Exposición
•Cuerpo

de la tesis. Debe ser breve y clara.

de la argumentación. Contiene la razones que apoyan a la tesis

•Conclusión.

Consiste en reafirmarla tesis, una vez razonada.

La verdadera libertad (Michele Abbate)

Tesis

Un individuo sólo es libre si puede desarrollar sus
propias potencialidades en el seno de la sociedad.

Argumentación

Libertad es plenitud de vida. No soy libre si, disponiendo de
un cerebro que puede producir cien, se me deja vegetar en
una ocupación donde rindo diez. En el mundo actual es más
libre el profesional quetrabaja de la mañana a la noche,
dando todo de sí a sus enfermos, a sus discípulos, a sus
clientes, que acuden a él confiando en su juicio y en su
ciencia; es más libre el político, el sindicalista, el escritor
que se enrola en una causa que trasciende su propia
persona, que los millones de súbditos de la moderna
sociedad industrial, con su "semana corta" y las escuálidas
perspectivas de disiparsu "tiempo libre".

Conclusión

Sólo dando significado a la vida de todos en una sociedad
plural defenderemos de modo no ilusorio la libertad de cada
uno.

ESTRUCTURAS DE LA ARGUMENTACION
Estructuras

básicas. Las dos formas básicas en
que se estructuran estos elementos coinciden
con la exposición.
Estructura inductiva. Se parte de los hechos
concretos para establecer una idea.
Estructuradeductiva. Es parte de una idea
general, para llegar a una conclusión concreta.
Se pueden presentar en otras formas:
•

•

•

Estructura encuadrada. Se parte de una idea en
general, con argumentos que generan como conclusión
y otras tesis en final.
Estructura repetitiva. Se repite la tesis a lo largo del
texto.
Estructura en paralelo. Se presentan diferentes tesis
y se van argumentado al mismo tiempo.

TIPOS DE ARGUMENTACION

:

+ Según su capacidad persuasiva.

La pertinencia: Los argumentos pertinentes están relacionados
con la tesis o la refuerzan.  
La validez: Conducen a la conclusión deseada. En caso contrario,
son argumentos falaces. 
 La fuerza argumentativa: Depende de la facilidad con que se
rebaten.
Se
distinguen
argumentos débiles y
argumentos sólidos. Si no puede ser rebatido esun argumento
irrefutable.
+ Según su función

Argumentos de apoyo a la tesis propia. 
Concesiones o ideas de la tesis contraria que se admiten
provisionalmente. 
Refutaciones o argumentos con los que se rebate total o
parcialmente la tesis contraria. 
Contraargumentos que invalidan los argumentos contrarios a la
tesis o las concesiones que el propio autor ha admitido
previamente.

+ Según sucontenido: El contenido de los argumentos se basa en
los tópicos: los diferentes valores en que se basa un argumento para
establecer su fuerza argumentativa. Son muy variados
Lo existente es preferible a lo no existente 
Lo útil y beneficioso es preferible a lo inútil: lo no perjudicial es preferible
a lo perjudicial .  
Lo moral y ético es preferible a lo inmoral. 
La cantidad es preferible a la...