la construccion politica del estado peruano
Páginas: 5 (1115 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2013
LA CONTRUCION POLITICA DEL ESTADO PERUANO
EL TRANSITO DE LA COLONIA A LA REPUBLICA:
El año 1821 marca un punto de inflexion en la historia del Peru ya que se argumenta que desde ese año dejamos el pasado colonial. Esta percepcion se sustenta en la idea de que la independencia fue el resultado de las obras de aquellos hombres influenciados por la ilustracion europea que querian tener undestino y estilo de vida diferente al de sus ancestros.
Sin embargo, la liberacion politica (segun Eugenio Chang) quedo inconclusa puesto que la estructura social establecida en 1532 siguio vigente mucho tiempo despues de 1824 (capitulacion de Ayacucho). La vida republicana se asento en las mismas estructuras, jerarquias, privilegios y valores de la antigua sociedad virreinal; mientras que en lossocavones y latifundios los indios, negros y cholos continuaron trabajando en las mismas pesimas condiciones en que trabajaban en la colonia, muchos de ellos no eran concientes de su condicon de hombres libres.Con lo mencionado atras, el congreso constituyente (segun Jose I. Lopez soria) peco de utopico e ingenuo al creer que los hombres y pueblos podian pasar bruscamente de la monarquia a laautonomia.
LAS BASES JURIDICAS, POLITICAS E IDIOLOGICAS DEL ESTADO NACIENTE:
A la independencia hay que entenderla como un proceso cuya proclamacion formal se dio en 1821 pero cuya culminacion exitosa tuvo lugar tres años despues en las batallas de Juinin y Ayacucho. en este contexto politico la elite criolla, los intelectuales de la epoca no contaron con la solidez necesaria para tomar las riendasdel nuevo estado;estos lideres del pensamiento estuvieron muy lejos de querer modificar las bases de la sociedad peruana.
Sin embargo, mostraron una ferrea voluntad por organizar administrarivamente el futuro del estado, buscaron legitimarlo institucionslmente pero dejaron de lado los asuntos de la democracia y los asuntos politicos.
El proyecto politico girona cuatro suntos importantes:
-Definir los conceptos de estado y nacion
- Definir la forma de gobireno
- Definir la representatividad democratica
- Definir la separacion de poderes
Hubo dos grupos claramente marcados en la clase de dirigentes. En un extremo se encontraban los conservadores o autoritarios, conformado por los terratenientes militares y burocratas; y en el otro extremo los liberales o constitucionalistasque abogaban por el desarrollo de la industria y la autonomia del pueblo peruano.
Sobre el primer: el estado fue definido por los liberales como "Unidad politica organizada en funcion de un gobierno representativo, soberano y unitario", mientras que nacion fue definida por los conservsdores como "Grupo humano unido por vinculos especiales de homogeneidad cultural, historica, politica, social,economica y linguistica"
Sobre el segundo: se encontraron tres modelos que funcionaban en otros paises monsrquia constitucional(Gran Bretaña), republica liberal(EE.UU.) y el autoritario personal(Francia). Los liberales , lidetados por Jose Faustino Sanchez Carrion, defendieron la aplicacion de la republica liberal en el peru; por otro lado los conservadores apoyaban el modelo autoritariopersonal. Al final del debate faborecio a los liberales.
Sobre el tercero: los liberales postularon abiertamente que la opcion de elegir y ser elegidos correspondeia a todos los peruanos mayores de 25 años; es decir, que el sufragio sea universal.Por el contrario, los conservadores propusieron un esquema restringido y limitante, argumentaban que solo podian botar las personas alfabetas o instruidas.Concluido el debate primo la propuesta de los conservadores pero las consecuencias obtenidas fueron:
-Esperar mas de 130 años para incorporar a la mujer a la vida ciudadana.
-Esperar casi 160 años para insertar a los analfabetas en este legitimo derecho.
Sobre el curto tema: los liberales se mostraron fervientes partidarios y defensores del parlamentismo como sistema...
EL TRANSITO DE LA COLONIA A LA REPUBLICA:
El año 1821 marca un punto de inflexion en la historia del Peru ya que se argumenta que desde ese año dejamos el pasado colonial. Esta percepcion se sustenta en la idea de que la independencia fue el resultado de las obras de aquellos hombres influenciados por la ilustracion europea que querian tener undestino y estilo de vida diferente al de sus ancestros.
Sin embargo, la liberacion politica (segun Eugenio Chang) quedo inconclusa puesto que la estructura social establecida en 1532 siguio vigente mucho tiempo despues de 1824 (capitulacion de Ayacucho). La vida republicana se asento en las mismas estructuras, jerarquias, privilegios y valores de la antigua sociedad virreinal; mientras que en lossocavones y latifundios los indios, negros y cholos continuaron trabajando en las mismas pesimas condiciones en que trabajaban en la colonia, muchos de ellos no eran concientes de su condicon de hombres libres.Con lo mencionado atras, el congreso constituyente (segun Jose I. Lopez soria) peco de utopico e ingenuo al creer que los hombres y pueblos podian pasar bruscamente de la monarquia a laautonomia.
LAS BASES JURIDICAS, POLITICAS E IDIOLOGICAS DEL ESTADO NACIENTE:
A la independencia hay que entenderla como un proceso cuya proclamacion formal se dio en 1821 pero cuya culminacion exitosa tuvo lugar tres años despues en las batallas de Juinin y Ayacucho. en este contexto politico la elite criolla, los intelectuales de la epoca no contaron con la solidez necesaria para tomar las riendasdel nuevo estado;estos lideres del pensamiento estuvieron muy lejos de querer modificar las bases de la sociedad peruana.
Sin embargo, mostraron una ferrea voluntad por organizar administrarivamente el futuro del estado, buscaron legitimarlo institucionslmente pero dejaron de lado los asuntos de la democracia y los asuntos politicos.
El proyecto politico girona cuatro suntos importantes:
-Definir los conceptos de estado y nacion
- Definir la forma de gobireno
- Definir la representatividad democratica
- Definir la separacion de poderes
Hubo dos grupos claramente marcados en la clase de dirigentes. En un extremo se encontraban los conservadores o autoritarios, conformado por los terratenientes militares y burocratas; y en el otro extremo los liberales o constitucionalistasque abogaban por el desarrollo de la industria y la autonomia del pueblo peruano.
Sobre el primer: el estado fue definido por los liberales como "Unidad politica organizada en funcion de un gobierno representativo, soberano y unitario", mientras que nacion fue definida por los conservsdores como "Grupo humano unido por vinculos especiales de homogeneidad cultural, historica, politica, social,economica y linguistica"
Sobre el segundo: se encontraron tres modelos que funcionaban en otros paises monsrquia constitucional(Gran Bretaña), republica liberal(EE.UU.) y el autoritario personal(Francia). Los liberales , lidetados por Jose Faustino Sanchez Carrion, defendieron la aplicacion de la republica liberal en el peru; por otro lado los conservadores apoyaban el modelo autoritariopersonal. Al final del debate faborecio a los liberales.
Sobre el tercero: los liberales postularon abiertamente que la opcion de elegir y ser elegidos correspondeia a todos los peruanos mayores de 25 años; es decir, que el sufragio sea universal.Por el contrario, los conservadores propusieron un esquema restringido y limitante, argumentaban que solo podian botar las personas alfabetas o instruidas.Concluido el debate primo la propuesta de los conservadores pero las consecuencias obtenidas fueron:
-Esperar mas de 130 años para incorporar a la mujer a la vida ciudadana.
-Esperar casi 160 años para insertar a los analfabetas en este legitimo derecho.
Sobre el curto tema: los liberales se mostraron fervientes partidarios y defensores del parlamentismo como sistema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.