La Entrevista Policial
El principal objetivo de la toma de declaración a los testigos, observadores o víctimas y sospechosos de un delito, es la obtención de información exacta y completa que permita conocer la realidad de los hechos.
Podemos señalar aquí dos formas diferentes de la toma de dichas declaraciones, empleándose tradicionalmente de forma complementaria:
La entrevista policial: lapodemos definir de la siguiente forma; es una comunicación interpersonal de manera formal, circunstancial y estructurada entre dos o más personas de acuerdo a objetivos concretos y que debe desarrollarse dentro de condiciones afectivas positivas, en la que el entrevistador posee los elementos técnicos y de dirección de la misma. la “entrevista policial” es uno de los principales medios para larecolección de información y obtención de datos complementarios en investigaciones, destaca la necesidad de fortalecer esta labor con técnicas de entrevista como la Kinésica y la Reid, cuyas metodologías aportan elementos sustanciales a dicha labor. Sus objetivos son:
Obtener información de interés operativo.
Ampliar las informaciones con relación a un hecho delictivo.
Conocer lascaracterísticas del entrevistado, aunque esté latente una simulación.
Ayudar a precisar causas y condiciones que facilitarán la comisión de un delito.
Influir positivamente en las personas entrevistadas.
Conocer pruebas y modus operandi empleados por los delincuentes en la comisión del delito.
Esta se usa principalmente con testigos y víctimas, no inculpadas.
El Interrogatorio Policial: sintetizado podemosdecir que el interrogatorio es el conjunto de técnicas empleadas por la policía, autoridades del Ministerio Público, para conseguir la verdad de los hechos de parte del autor, implicado o sospechoso (Interrogado), mediante el empleo de preguntas previamente planificadas y planteadas, dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador. El interrogatorio policial ha sido desde los origines dela practica policial posiblemente la herramienta de investigación más utilizada. Sus objetivos:
Obtener la confesión del interrogado (la admisión de su participación en el hecho que se le imputa).
Conocer exhaustivamente como sucedieron los hechos a través del relato de uno de sus protagonistas.
Verificar la autenticidad de la confesión y eliminar falsos culpables.
Facilitar la obtención depruebas e indicios.
Determinar la identidad de todos los participantes.
Descubrir detalles de otros delitos cometidos y otras actividades criminales.
Contrastar y validar hipótesis, datos e informaciones previamente obtenidas.
Como pudimos observar, la diferencia principal radica, en que la primera se basa en la obtención de personas no implicadas en la comisión de delitos, pero que tiene unaparticipación como testigos, e incluso, victimas; y el interrogatorio se basa en la obtención de información de los presuntos sujetos activos del delito; aunque también dentro de una investigación se podría entrevistar a un sujeto activo sin saberlo, pero que con la entrevista es posible vincularlo con participe activo de este.
Es de sumo importante conocer las características de las técnicas quese emplean en cada una de ellas, pero sobre todo a que personas se les aplica, pues en muchas ocasiones se trata a las victimas como a los delincuentes, haciéndolas doblemente víctimas, lo cual puede ser un error garrafal, pues en ves de llegar a la verdad podemos hacer que una víctima desista de su denuncia, con lo cual se falla en el fin de la seguridad pública: preservar la libertad, el orden yla paz públicos; así como salvaguardar la integridad y derechos de las personas a través de la prevención en la comisión de delitos.
En el siguiente cuadro podremos apreciar, de manera más explícita, las características y diferencias entre la entrevista y el interrogatorio:
Ítems.
Entrevista.
Interrogatorio.
Definición.
Es una comunicación interpersonal de manera formal, circunstancial y...
Regístrate para leer el documento completo.