la guerra del software
Introducción
Actualmente la guerra se libra principalmente por dos contendientes De un lado una gigantesca multinacional llamada Microsoft. Cuyo propietario, Bill Gates. Del otro lado GNU/Linux, tras el cual hay miles de programadores voluntarios de todo el mundo.
Campeones de la Guerra del Software (por bando)
Microsoft: Empresa casi exclusiva de software queestá en situación hegemónica y que por sus prácticas es blanco del odio de muchos informáticos y usuarios. Su producto estrella es Windows, aunque también son importantes Internet Explorer, Office y un sin fin de programas.
Apple: Empresa que fundaron dos tipos dedicada a hacer ordenadores completos con su sistema operativo. Muy enfrascada en su competencia con IBM. Su línea principal es elMacintosh.
El sistema libre más fuerte actualmente es GNU/Linux, aunque existen otros, como FreeBSD. En relación a GNU/Linux hay que mencionar a dos personajes:
1. Richard Stallman (RMS): Fue el quien inventó el concepto de software libre y estableció las cuatro condiciones que debía tener (antes también había software libre, pero el concepto no estabainventado). Stallman se empeñó en ir contracorriente, en los tiempos en que el software propietario estaba. Creó la Fundación del Software Libre (FSF) y la dirige hoy en día el mayor proyecto de sofware libre: el proyecto GNU, que son una enorme serie de aplicaciones y herramientas libres implantándose.
2. Linus Torvald: Empezó a hacer Linux por su cuenta, Hoy en día se ocupa de hacer el núcleode Linux.
Historia de la Guerra del Software
Una industria obsoleta:
Un sistema rápido y sucio
IBM, Esta empresa era una de las líderes en la informática de las empresas, los procesadores de Intel, teniendo como resultado el IBM PC. Esta peculiaridad ha provocado la revolución actual y es clave para entender el mundo de la informática hoy día, como explicaré después.Igual que IBM trajo componentes de otras empresas, el sistema operativo se lo compró a Microsoft, la clave del éxito de Microsoft fue en la licencia, En vez de pasar a ser el sistema operativo propiedad de IBM, éste seguía perteneciendo a Microsoft, que percibía una cantidad de dinero por cada copia que editara IBMGracias a que los componentes del ordenador eran traídos de fuera, y a que Microsoftmantenía los derechos sobre el sistema operativo, fue perfectamente legal y plausible realizar clones de los IBM PCs, que eran 100% compatibles gracias a que el sistema operativo era de Microsoft, y se podía vender sin mediación de IBM.
Tim Paterson que había desarrollado un sistema operativo de andar por casa, el Q-DOS, que significa Sistema Operativo Rápido y Sucio (Quick and Dirty OperatingSystem). Microsoft compró el sistema operativo por 50.000 $, el sistema estaba condenado en no salir de ahí, aunque irónicamente este sistema convirtió en líder a Microsoft. La empresa lo renombró como MS-DOS, aunque la D la cambiaron de Dirty (sucio) a Disk (disco), que quedaba mejor en ámbitos comerciales, aunque creo que describía peor la realidad del sistema.MS-DOS. Este sistema carecía deprestaciones que tenían los sistemas operativos desde los años sesenta.
La guerra del Hardware
Por un lado los ordenadores de Apple superaban en muchos aspectos a los de IBM. Por entonces era una "Guerra del Hardware", a ver quien vendía más ordenadores. Mejor dicho, ni Apple ni IBM se habían dado cuenta de que la batalla se presentaría (y ganaría) en el terreno del Software. ¿O sí?
Lo cierto esque Apple se había dado cuenta de que la batalla se podría ganar mediante el sistema operativo y las aplicaciones. El caso es que los de Apple pidieron a Xerox ver el interfaz gráfico, y la empresa lo concedió. Ellos lo copiaron prácticamente bajo la mirada impotente de sus creadores. Hay que decir que aunque Apple vio la importancia del software, su objetivo era tener buen software para vender...
Regístrate para leer el documento completo.