La razón por la cual la ciencia se divide de tan buen grado en tantas pequeñas especialidades guarda relación con la idea de objetividad
Pero en cuanto se plantearon los primerosinterrogantes al margen de las disciplinas, quedó claro que el ideal de objetividad se desmoronaba. En efecto, cuando la opinión pública quiso saber cómo podía frenarse la destrucción de la naturalezao como mejorar la salud de los seres humanos, los científicos se dieron cuenta que esas cuestiones eran cualquier cosa menos objetos.
La naturaleza sigue siendo lo que nos ha engendrado, y ver laspersonas de manera puramente objetiva– es decir, como un objeto– daña su dignidad.
La física estudia, por ejemplo, las piedras que ruedan y caen montañas abajo. Ahí la participación del ser humanoes escasa, y, desde la época de Galileo, los investigadores no tienen la menor dificultad para apoyar con datos exactos los motivos y la rapidez con que cae la piedra. Las leyes que se descubrieronentonces bastan hasta la fecha para volar a la luna.
Pero en la biología ocurre algo diferente. Esta investiga la naturaleza viva, a la que pertenecemos y configuramos. Como es lógico, puedenaislarse algunos de sus objetos en el laboratorio, por ejemplo, células o moléculas, para que nos proporcionen datos objetivos. Pero quien quiera englobar las artes en un todo, es decir, el que pretendamanifestarse sobre la naturaleza en su conjunto, sólo podrá hacerlo si antes aclara lo que entiende por naturaleza. Si antes la naturaleza era aquello que quería dominarse, ahora es lo que anhelamos...
Regístrate para leer el documento completo.