LALALA

Fundamentos de la teoría moderna del comercio: ventaja comparativa
Capítulo 2: Economía Internacional
Robert Carbaugh
Desarrollo histórico de la teoría moderna del comercio
Los mercantilistasPreocupación por el proceso de construcción de una nación.
Las existencias de metales preciosos representaban la riqueza de una nación.
Afirmaban que el gobierno debía adoptar controlescomercialespara limitar importaciones y promover exportaciones.
Desarrollo histórico de la teoría moderna del comercio
Una nación podría ganar del comercio sólo a costa de sus socios comerciales porque lasexistencias de la riqueza mundial estaban fijas y no todos los países pueden tener balanzas comerciales favorables al mismo tiempo.
El comercio se considera una actividad de suma cero, un paísdebeperder para que otro gane.
Adam Smith
Esta visión fue desafiada por Adam Smith en 1776 por la publicación “La riqueza de las naciones”.
La riqueza del mundo no es una cantidad fija, el comerciointernacional permite a las naciones aprovechar la especialización y la división del trabajo, aumenta productividad y por ende, la riqueza.
Ventaja absoluta (Smith)
En un mundo de dos naciones ydosproductos, la especialización internacional y el comercio serían benéficos cuando una nación tenga:
Una ventaja de costo absoluta en un producto(menos trabajo para fabricar una unidad deproducción).
La otra nación tenga una ventaja de costo absoluta en el otro producto.
Ventaja absoluta (Smith)
Una nación importará los productos en los que tenga una desventaja de costo absoluta yexportará losproductos en los que tenga una ventaja de costo absoluta.
¿qué pasa si una nación es más eficiente que su socio comercial en la producción de todos los productos?
Ventaja comparativa(David Ricardo)
Los países comercian porque son diferentes.
Las naciones, como los individuos, pueden beneficiarse intercambiando aquello que cada uno sabe hacer bien. Fundamentos de la teoría moderna delcomercio: ventaja comparativa
Capítulo 2: Economía Internacional
Robert Carbaugh
Desarrollo histórico de la teoría moderna del comercio
Los mercantilistasPreocupación por el proceso de construcción de una nación.
Las existencias de metales preciosos representaban la riqueza de una nación.
Afirmaban que el gobierno debía adoptar controlescomerciales para limitar importaciones y promoverexportaciones.
Desarrollo histórico de la teoría moderna del comercio
Una nación podría ganar del comercio sólo a costa de sus socios comerciales porque lasexistencias de la riqueza mundial estaban fijas y no todos los países pueden tener balanzas comerciales favorables al mismo tiempo.
El comercio se considera una actividad de suma cero, un país debeperder para que otro gane.
Adam Smith
Estavisión fue desafiada por Adam Smith en 1776 por la publicación “La riqueza de las naciones”.
La riqueza del mundo no es una cantidad fija, el comerciointernacional permite a las naciones aprovechar la especialización y la división del trabajo, aumenta productividad y por ende, la riqueza.
Ventaja absoluta (Smith)
En un mundo de dos naciones ydos productos, la especialización internacional y elcomercio serían benéficos cuando una nación tenga:
Una ventaja de costo absoluta en un producto(menos trabajo para fabricar una unidad deproducción).
La otra nación tenga una ventaja de costo absoluta en el otro producto.
Ventaja absoluta (Smith)
Una nación importará los productos en los que tenga una desventaja de costo absoluta yexportará los productos en los que tenga una ventaja decosto absoluta.
¿qué pasa si una nación es más eficiente que su socio comercial en la producción de todos los productos?
Ventaja comparativa(David Ricardo)
Los países comercian porque son diferentes.
Las naciones, como los individuos, pueden beneficiarse intercambiando aquello que cada uno sabe hacer bien. Fundamentos de la teoría moderna del comercio: ventaja comparativa
Capítulo 2:...