Las cambiantes perspectivas sobre el estado liberal

Economía Vol. XXXVI, N° 72, semestre julio-diciembre 2013, pp. 175-196 / ISSN 0254-4415

¿Buscando Leviatanes? Las cambiantes perspectivas sobre
el Estado liberal y el desarrollo en la historia peruana
Paul Gootenberg*

RESUMEN
Este ensayo examina las concepciones cambiantes del Estado y el desarrollo dentro de los recientes materiales de la historiografía peruana. Las amplias interpretaciones deuna dependencia
estructural de las décadas de 1970 y 1980 dieron paso a un «giro político» más difuso y creativo
durante la de 1990 y después. Estas cambiantes ideas históricas, que todavía no se logran sintetizar del todo, se relacionan con diferentes concepciones globales y fases de liberalismo económico;
el cambiante papel que se percibe de los Estados sobre el desarrollo; y la integración ydisciplinamiento social de una nación peruana enormemente desigual. Algunos aspectos de estos debates
históricos peruanos pueden ayudar a esclarecer controversias similares en gran parte de la región.
Palabras clave: Perú, historiografía, siglo XIX, liberalismo, desarrollo, el Estado.
Clasificación JEL: N01

Fishing for Leviathans? Shifting Views on the Liberal State and Development
in PeruvianHistory
ABSTRACT
This essay examines the shifting conceptions of the state and development through recent waves
of Peruvian historiography. The broad structuralist-dependency interpretations of the 1970s and
1980s gave way to a more diffuse and creative ‘political turn’ during and after the 1990s. These
changing historical ideas, which still defy synthesis, relate to distinctive global conceptionsand
phases of economic liberalism, the changing perceived role of states in development, and the
integration and social disciplining of a vastly unequal Peruvian nation. Aspects of these Peruvian
historical debates may help to shed light on similar controversies through much of the region.
Keywords: Peru, historiography, nineteenth century, liberalism, development, the state.
JEL Codes: N01

* PaulGootenberg es profesor de historia y sociología en la Stony Brook University, New York. Email:
paul.gootenberg@stonybrook.edu. Este artículo fue originalmente publicado en inglés en el Journal of Latin
American Studies (Cambridge University Press), 45/1, febrero de 2013. La traducción al español fue hecha
por Stephan Gruber Narváez

176 Economía Vol. XXXVI, N° 72, 2013 / ISSN 0254-4415

1.INTRODUCCIÓN
Este ensayo, mitad reflexión, mitad historiografía, es un intento por desenmarañar las
cambiantes perspectivas sobre las tensiones entre el liberalismo y el desarrollo económico en Latinoamérica durante el siglo XIX. Me centro en el país que mejor conozco, el
Perú, que me sirve como un chaleco salvavidas empírico para no ahogarme en demasiadas distinciones y detalles. Desde la década de1960, gran parte de las controversias sobre
el liberalismo, el Estado y las posibilidades de crecimiento económico, desarrolladas en
las ciencias sociales o en discusiones de política, han cambiado repetidamente de paradigma, así como lo han hecho los debates históricos relacionados a ello. En la década
de 1970, las perspectivas estructuralistas y dependentistas influyeron profundamente en
laspreguntas planteadas por historiadores y científicos sociales sobre los mercados, la
construcción del Estado y el desarrollo latinoamericano (ver, por ejemplo, Love & Jacobsen [eds.], 1988). En las décadas que siguieron, desencantados por las crisis gemelas
del desarrollismo y sus paradigmas de la historia asociados durante la década de 1980,
muchos historiadores se alejaron de las «grandes preguntas»de la historia económica
y se enfocaron más en facetas políticas y específicas del liberalismo y el Estado. Los
historiadores aún deben reconciliar estos sucesivos giros «desarrollista» y «político» que
sucedieron en el estudio del Estado latinoamericano, y este ensayo busca promover positivamente tal discusión transdisciplinaria.
Para dar algo de contexto, los historiadores se volvieron...