Las empresas privadas en las nuevas guerras

Universidad Javeriana de Cali. Especialización en Cultura de Paz y Derecho Internacional Humanitario. Módulo DIH y Justicia Penal Internacional, con el Profesor Alejandro Valencia Villa. Ensayo: Las Empresas Privadas en las Nuevas Guerras Alumno: Henry Acosta Patiño. Marzo 7 de 2012 Introducción. A partir de los sucesos de las Torres Gemelas del 11 de Septiembre de 2001, el mundo de la guerra novolvería a ser como antes. La incorporación de mas de 100 empresas privadas a las guerras que generalmente tienen involucrada a la hegemonía de USA, hace que las guerras además de sus motivaciones políticas, religiosas o de liberación, tengan la enorme motivación económica de la seguridad privada. El Times de Londres, el 31 de Marzo de 2004, decía, que “En Irak, el boom del negocio de la posguerrano está siendo el del petróleo, sino el de la seguridad”. Este es un indicador bastante grueso, acerca de la importancia de la privatización de las guerras, porque si un país como Irak, uno de los mayores productores de petróleo del mundo y siendo este un bien estratégico, la seguridad privada supera el interés económico de la guerra, al del petróleo es, entonces, que las ganancias de Empresas deSeguridad en las Nuevas Guerras del Mundo son demasiado altas. Desarrollo. En la década de 1990 nacen mas de 100 empresas privadas militares, ofreciendo sus servicios de sustitución de los ejércitos regulares, a los países y a los organismos de Naciones Unidas. Se estima que el valor de las operaciones de las empresas de mercenarios, ha pasado de 33 mil millones de dólares, en 1990, a 200millones de dólares, en el 2010..
(Mercenarios, Merceranismo y Privatización de la Seguridad en América Latina- Amanda Benavides de Pérez.).

Jeremy Scahill, inicia su libro Blackwater, (ED. Paidós), con una información que es de suma importancia y que bien vale la pena citar textualmente: “El mundo era un lugar muy distinto el 10 de septiembre de 2001, cuando Donald Rumsfeld subió a la tribuna delPentágono, para pronunciar uno de sus discursos importantes como Secretario de Defensa del Presidente George W. Bush. Al Qaeda ni siquiera existía para la mayoría de los estadounidenses y Sadam Hussein seguía siendo el Presidente de Irak. Rumsfeld ya había desempeñado aquel cargo con anterioridad, en una ocasión, (durante la presidencia de Gerald Ford, entre 1975 y 1977), y lo había retomado en2001, cargado de ambiciosos proyectos. Ese día de septiembre, del primer año de la administración Bush, Rumsfeld se dirigió a las autoridades del Pentágono, encargadas de supervisar los sustanciales y sustanciosos negocios de los contratos de defensas, (es decir; de lidiar con los Halliburton, DynCorp, Bechtel y compañía).
Alumno Henry Acosta Patiño

El Secretario de Defensa, de pie ante un grupode ejecutivos de Enron, Northro Grumman, General Dynamics y Aeroespace Corporation a quienes había designado como sus principales adjuntos en el departamento, emitió una autentica declaración de guerra: “El tema de hoy es un adversario que supone una amenaza, una amenaza muy seria, para la seguridad de los Estados Unidos de América”, dijo Rumsfeld en tono atronador, (Transcripción, “Remarks asdelivered by Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld”, el Pentágono, 10 de Septiembre de 2001). Y siguió diciendo, “Este adversario es uno de los últimos reductos de la planificación centralizada en el mundo. Gobierna dictando planes quinquenales. Desde una única capital, trata de imponer sus exigencias en diferentes zonas horarias, continentes, océanos y mas allá. De manera sistemática ahoga elpensamiento libre y aplasta toda nueva idea. Crea problemas a la defensa de Estados Unidos y pone en peligro la vida de hombres y mujeres por igual”. Tras una breve pausa dramática, Rumsfeld (un veterano combatiente de la Guerra Fría) prosiguió con su explicación: “Puede que este adversario nos recuerde a la Unión Soviética, pero ésta es un enemigo que ya no existe, nuestros antagonistas hoy son mas...