LAS PRUEBAS TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Las pruebas, Jurisdicción y competencia
No existe un concepto en general para la prueba, habiendo distintos medios para la prueba, por lo que la doctrina los analiza por separado, no tomando encuenta que la mayoría de las pruebas se vinculan una con otra para dar mayor certeza a un hecho.
El juez tomará en cuenta asesoramientos de expertos para validar pruebas, como pueden ser gran variedadde peritos para adquirir un criterio basado en la experiencia de éstos.
Una prueba contundente es la confesión, pues se basa en el principio de que nadie se declararía culpable de un hecho que nocometió.
También a falta de testimonios o pruebas en una investigación se tomarán en cuenta los indicios que darán curso a la investigación misma, de ellos se generan las presunciones que son legalescuando son producto del raciocinio de un juez.
La finalidad de la prueba, es la comprobación de los hechos, tanto del demandante, para conseguir su justicia, como del demandado para desvirtuar hechos.El juez no puede dar su sentencia sobre hechos que no han sido probados, sin las pruebas son indispensables para que se puedan admitir reclamaciones, aunque no hay obligación de darlas.
Dentro deun proceso nadie puede ser obligado a dar pruebas en su contra, aunque dentro del proceso ambas partes deberán aportar las pruebas que juzguen convenientes ya sea para comprobar dichos a favor deldemandante, así como también el demandado podrá aportar las pruebas que considere pertinentes para su defensa.
Aunque existe la afirmación de que el que afirma debe probar, no siempre es así, existenhechos a los que se les llama “hechos negativos”, que son los que si se niegan se tienen que probar, por ejemplo el que afirme que al tener relaciones con una mujer NO procreó ningún hijo, deberá probarsu dicho, aquí se ve claramente que hay hechos que al negarlos se tienen que probar como son la prueba de los hechos negativos.
Hay hechos en los que la prueba no es necesaria, el principal es la...