LAS REVOLUCIONES

REVOLUCIONES LIBERALES Y REVOLUCIONES SOCIALES
Por
Juan Pablo Sarmiento Erazo
En esta lectura estudiaremos las Revoluciones Liberales y las Revoluciones Sociales.
Inicialmente nos referiremos a las Liberales. Hemos agrupado los dos temas en uno, solo
para efectos didácticos. Los dos son tipos de revoluciones con marcadas diferencias. En
buena medida, las revoluciones sociales pueden servistas como una consecuencia de las
revoluciones liberales.
Ambas revoluciones aportan elementos que ayudaron a configurar el Estado, tal como lo
vimos en la otra sección del núcleo temático. En su orden, es primera la Revolución
Inglesa cuya fecha de referencia es 1698, si tomamos la aprobación de “The Bill of Rights”
como documento constitucional que el Parlamento inglés impone al ReyGuillermo de
Orange. La Revolución Francesa es otra de las revoluciones, tal vez la de el ideario más
difundido en el mundo y en la historia. Allí tomaremos como fecha de referencia el año de
1789, cuando se aprobó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
Finalmente, en la Revolución Americana tendremos como fecha para situarnos en ese
proceso, 1776, la independencia de los EstadosUnidos de América.
Iniciaremos entonces con la Revolución Inglesa, la primera de las revoluciones liberales,
también llamadas Burguesas o Modernas.
Revolución Inglesa o Gloriosa
Habría muchas razones para entender porqué se produce la Revolución Inglesa. Por
ejemplo, tendríamos que recordar algunos antecedentes de la historia política y social
inglesa que pudieron propiciar el procesorevolucionario liberal que allí se gesta. La
organización política y la conformación de Inglaterra es un proceso complejo que tiene
como factores la invasión por Normandos hacia el Siglo X.
Inglaterra gozó de una relativa independencia con respecto a Europa continental. Su
condición geográfica insular favoreció esa relación. Desde el Siglo XII los ingleses
establecen límites al poder de losmonarcas, con la Carta Magna de 1215. De manera
temprana establecen formas participativas en el poder, como el PARLAMENTO.
Otra particularidad de la experiencia británica radica en que la iglesia católica no tuvo gran
poder sobre las Islas. Desde el siglo XVI la Iglesia Anglicana (protestante) es la iglesia de
la Corona inglesa. Esa ruptura con la iglesia católica romana y el papado incrementó suautonomía cultural y política de la Europa continental

El contexto de la Revolución Gloriosa se presentan graves conflictos entre una monarquía
absoluta liderada por la dinastía de católica de los Estuardo, durante gran parte del Siglo
XVI y el Parlamento. Hay guerras religiosas entre protestantes y católicos. La monarquía es
católica en un país con mayorías protestantes, con un parlamentointegrado por miembros
que son protestantes. En este momento, la monarquía de los Estuardo persigue y reprime
al protestantismo.
Hacia 1660, Carlos II (Estuardo), restablece la monarquía e insiste en el absolutismo.
Cuando Carlos fallece en 1685, Jacobo II, católico, asume la monarquía, enfrentándose al
Parlamento por sus políticas y represión en contra de los protestantes. Para 1688 sevislumbra un sucesor católico en la dinastía de los Estuardo. Por esto, los partidos “Tory” y
“Whig” del Parlamento lograron unirse para evitar la sucesión de los Estuardo.
En 1688 depusieron a Jacobo y lo reemplazaron por su hija María Estuardo y por su esposo
Guillermo de Orange (holandés). Jacobo huyó de Inglaterra y Guillermo asumió como Rey
ante el Parlamento. En 1689, el Parlamento suscribió“The Bill of Rights” como garantía de
un gobierno que respetaba un “Parlamento libre” y los derechos de los Ingleses.
“The Bill of Rights” es un documento constitucional que “restaura” los derechos que los
ingleses reclaman por haberlos perdido frente a la monarquía absoluta. Bajo la condición de
respetar esta Carta de Derechos, asume el reinado Guillermo de Orange.
El Bill of Rights se...