Latinoamerica del canivalismo a la antropofagia

María del Carmen Oleas
Fundamentos de los Estudios de la Cultura
Alejandro Moreano


Latinoamérica, del Canibalismo a la Antropofagia
Desde su descubrimiento Latinoamérica ha sido etiquetadade muchas maneras, tanto por sus “descubridores” como por los mismos pensadores que habría de producir. Una de las primeras etiquetas que llevó fue la de “caníbal”.
Para los españoles, América fueuna tierra donde los habitantes se ganaron esta denominación por el desconocimiento de sus costumbres. Posteriormente en el Brasil, Oswald de Andrade, se apropiaría del concepto devorador de “caníbal”para pensar en la “antropofagia” como una corriente de pensamiento que abarcaría desde la política hasta el arte y la civilización en el pensamiento Latinoamericano. La evolución del concepto decanibalismo hasta antropofagia, fue de la mano con la historia del continente.
A pesar de que la palabra caníbal es, como lo dice Jáuregui en su texto Canibalia, un malentendido lingüístico del discursocolombino, el concepto mismo de salvajes comedores de carne humana estaba configurado en la mente española desde mucho antes con cuentos de “Otros” africanos, brujas y gitanos1. Sin embargo, elcanibalismo en América Latina es más una herramienta para imaginarse al “Otro”, es una forma de denominar al salvaje. Etiquetar a un caníbal equivale a denominar un salvaje conflictivo. El canibalismo encuanto a barbarie fue una justificación para el trabajo esclavo de los nativos americanos. Sin embargo, el concepto de caníbal, en aquel tiempo, también fue pensado para África, donde apareció como unajustificación para la captura de esclavos y la explotación de su trabajo.
Al caníbal se lo relacionaba con la agresividad, con la sexualidad femenina, con la insumisión masculina, con lo silvestre,con lo inconquistable. De esta forma el concepto de caníbal pronto dio pie a mitos, como las amazonas y otros salvajes imposibles de dominar; pero con la aparición de los caníbales también apareció...