Latinoamerica las ciudades y las ideas de jose luis romero

Reseña tipo resumen de
LATINOAMERICA LAS CIUDADES Y LAS IDEAS DE JOSE LUIS ROMERO

SOCIOLOGIA LATINOAMERICANA.

LATINOAMERICA LAS CIUDADES Y LAS IDEAS DE JOSE LUIS ROMERO.

Reseña del capitulo 6
Tomada del texto. Latinoamérica las ciudades y las ideas de José Luís Romero.
Presentado por: Claudia Patricia Barrera U

Esta reseña es de carácter descriptivo estilo resumen.
Contienealgunas ideas principales sobre el capitulo 6 las ciudades burguesas del citado libro.

Tema.

El influjo de las ideas burguesas en la estructuración de la ciudad, tanto física como en su fisonomía social.

Contexto.

Desde 1880 muchas ciudades latinoamericanas comenzaron a experimentar nuevos cambios, esta vez no solo en su estructura social sino también en su fisonomía. Y es en laformación de las elites burguesas, de su estructuración social en sus modos de vida y de sus ambiciones, desde donde las ciudades reciben una influencia que las caracteriza hoy en día.

Se opero un cambio en la estructura económica de casi todos los países latinoamericanos y repercutió en las capitales, puertos y ciudades que concentraron y orientaron la producción de alguno de los productos massolicitados del mercado mundial. El cambio se dio en el sentido de la importancia que le dio el mercado mundial a los países latinoamericanos como productores de materias primas, y consumidores de productos manufacturados lo que estimulo la concentración en las ciudades, esto genero fuentes de trabajo y nuevos estilos de vida.

El mercado mundial es la red donde operan los grandes centroseconómicos del exterior y allí se fijaba el papel de cada uno de los sectores de esa periferia que el mundo industrializado organizaba.
Esto trajo a la larga una renovación de las costumbres cotidianas, en las que se noto una creciente tendencia a imitar las formas de vida que prevalecían en las grandes ciudades de Europa.
La decisión de las nuevas burguesías que querían borrar el pasado, Influyó enalgunas ciudades que comenzaron a transformar su fisonomía: una suntuosa avenida, un parque, un paseo de carruajes, un lujoso teatro, una arquitectura moderna; revelaron esa decisión aun cuando no lograran siempre desvanecer el fantasma de la vieja ciudad.
Idea principal del texto.
Hubo regiones que no pudieron responder al llamado del mercado mundial, ciudades que se estancaron encomparación de aquellas que empezaban a prosperar aceleradamente, y fueron estas ultimas las que llamaron la atención, todos advirtieron que en ellas se labraba un nuevo estilo de vida latinoamericano, signado sin duda por las influencias extranjeras, pero oscuramente original, como era original el proceso social y cultural que se desenvolvía en ellas, eran metrópolis de imitación a primera vista, donde sepudo advertir la prosperidad y la transformación , tanto de la sociedad y de sus costumbres como de la fisonomía física.
En las capitales tuvieron su centro los grandes intermediarios, los banqueros, los exportadores, los financistas, los magnates de la bolsa, o sea las burguesías dominantes que procuraron que la fisonomía física reflejara la imagen de un país prospero y moderno.
En el casocolombiano, la influencia de la burguesía sobre la ciudad la podemos observar en la ciudad de Barranquilla, esta es una ciudad que empezó a acaparar mas el trafico internacional y servia de llave a la navegación del rió magdalena, entonces tanto su crecimiento irregular como el aire de improvisación que tenia su arquitectura se moderaron por la acción de esa nueva burguesía de origen cosmopolita yadvenediza que promovió su desarrollo.
Burguesías portuarias que el factor dinamizador del puerto, y de la participación en los negocios de la ciudad le dieron un toque moderno a la ciudad y así estas burguesías incidieron en su fisonomía.
Pero no solo los puertos prosperaron también lo hicieron ciudades del interior de sus países que se constituyeron en focos de desarrollo y productores...