logica juridica

1. Anfibología:
Se presenta cuando los términos son equivocados, es decir cuando una palabra o termino en la misma argumentación, tiene diversos significados.
2. Falacia en el Fraseo:
Argumentaciónen la que una palabra o término en la premisa mayor se acentúa de una forma y en la premisa mayor se acentúa de otra.
Ejemplo:
Si Pedro viene, iremos al cine.
Si, Pedro viene, iremos al cine.
3.Accidente:
Consiste en afirmar algo que es verdadero en ciertos aspectos o para ciertos casos, pero se atribuye al conjunto. De un hecho particular se pasa a una generalización.
Ejemplo:
En la colonia dela ciudad x he notado una gran miseria.
Luego, toda la ciudad esta sumisa en la miseria.
4. Falacia de la no causa por causa:
La falacia que llamamos de la causa falsa ha sido analizada de diversasmaneras en el pasado y ha recibidos distintos nombres latinos, tales como non causa y post hoc ergo propter hoc. El primero de estos es más general e indica error de tomar como causa de un efecto, algoque no es su causa real. El segundo designa la inferencia de que un acontecimiento es la causa de otro, simplemente sobre la base de que el primero es anterior al segundo. Consideramos así todorazonamiento que trata de establecer una conexión causal erróneamente, como ejemplo de falacia de la causa falsa.
Argumentación en la que se atribuye un efecto a una causa que no es la suya.
Ejemplo:
Elenfermo empeora.
Luego, la medicina le hace daño.
5. Ignorancia Elenchi:
Se da ignoratio elenchi (equivocar la cuestión) cuando en una controversia no se acierta el punto exacto de la cuestión ydemuestra una proposición que ni es idéntica a la que ha de demostrarse ni tiene a esta como consecuencia necesaria de ella.
A la ignorancia elenchi también se le llama ignorancia del asunto o elenco.Argumentación en la que por malicia o ignorancia, no se aprueba lo que hay que probar.
Ejemplo:
Para probar que Pedro es inocente de homicidio, el abogado argumenta diciendo Pedro es excelente esposo,...