Los Medios Masivos Y La Sociedad
Sartre, un filósofo francés, expresaba que “el hombre estaba condenado a ser libre”. Esta idea me parece fascinante, y, en gran medida, cierta. Pensemos en los mediosmasivos. ¿Nos condenan a una libertad de pensamiento propio? Sí ¿Nos permiten usar esa libertad? Muchas veces, un mensaje, es tan repetido, por tantos medios, y por supuesto, de una forma cada vez máspersuasiva. Entonces, nuestra “dulce condena” queda tapada por una idea con la que quizás nunca estuvimos de acuerdo. Esto se reafirma con la teoría de la comunicación: la aguja hipodérmica. Un mensaje,se inyecta como una aguja en la mente de las personas, esta inyección es tan potente que logra que los receptores reaccionen de una manera y no de otra. Pero, ¿de qué manera se puede actuar cuando elimperio comunicacional le gana al poder de encaminar nuestra subjetividad?
Ernesto Sábato, el escritor argentino, plantea en su obra “La resistencia” parafraseando al filósofo Karl Marx, que “latelevisión es el opio de los pueblos”. ¿En realidad puede la televisión, quitarnos lo más valioso que tenemos? La palabra, sin dudas, es el arma más poderosa del pobre, la idea de que la comunicación seainterrumpida por el sonido o la imagen de la televisión suena horrible. Imaginemos una situación: una familia se reúne a la hora de almorzar; no se vieron en toda la mañana, empiezan a comentar loque hicieron el tiempo que estuvieron incomunicados y, de repente, una noticia interrumpe este diálogo, que puede ser recuperado, o no, pero que ya se interrumpió. Una noticia que puede aparecer en lapróxima edición del diario, y ser leída en cualquier otro momento que el interesado tenga libre.
Este tipo de situaciones pueden evitarse con un trabajo largo, pero necesario. Somos nosotros los...
Regístrate para leer el documento completo.