Normal Superior
Texto original por Vicente Fatone
Síntesis y comentarios por Oscar García Morgado
Todas las personas que tienen una opinión diferente a la mía, están equivocadas; En lasdiscusiones esta es la premisa básica que trataras de defender, porque obviamente si tienes una opinión es porque ésta es correcta, ergo, los que piensan diferente, piensan mal.
Discutir se tratade defender tu posición, partiendo del hecho de que opinar es tener razón, es terriblemente malo que a uno no lo dejen tener opinar, y consecuentemente, tener razón.
Aunque Descartes nos aconseja nodiscutir, y conformarse con la inteligencia que Dios a cada uno le ha dado, las discusiones no son inútiles del todo, nos sirven y tienen el firme propósito de demostrar que las personas a nuestroalrededor, con las que discutimos, fueron dotadas de una inteligencia bastante pobre, muchísimo menor a la nuestra.
Una discusión valdrá la pena siempre y cuando no aceptes razones, las cuales sirvenpara demostrar la inteligencia propia (poca o mucha). Aceptar razones es también aceptar que el otro tiene la razón, y por ende, que uno está equivocado.
Las opiniones deberán de ser transmitidas de unamanera bastante misteriosa, de modo que no hagas entender completamente al otro; cuando el otro acepte que no te entiende, estará aceptando también que tú tienes la razón.
En una discusión, nuncadebes de dejar hablar al otro, lo cual implicaría que él también pudiese tener la razón.´
Finalmente, si después de una larga y acalorada discusión, se llega a un acuerdo mutuo, es una discusión que nosirve, echada a la basura, con decepción, ya que ahora los dos se sienten bien con la inteligencia (bastante por cierto) otorgada al otro.
En conclusión, una discusión se trata de demostrar que elotro está equivocado, que la inteligencia propia es demasiada y que la de los demás es muy poca, inferior a la propia.
Y si alguien no está de acuerdo con lo anteriormente propuesto y descrito, se...
Regístrate para leer el documento completo.