NUESTRA IMAGEN DEL UNIVERSO

NUESTRA IMAGEN DEL UNIVERSO
Un conocido científico daba una conferencia sobre astronomía, en la cual describía
como la Tierra giraba alrededor del Sol y éste su vez, giraba alrededor del centro de una
vasta colección de estrellas conocida como nuestra galaxia, a lo que alguien respondió,
que solamente eran tonterías, ya que la Tierra estaba sustentada por el caparazón de una
tortuga gigante.Lo cual es una idea bastante ridícula.
En el año 340 a.C., Aristóteles estableció en su libro De los Cielos, buenos
argumentos para creer que la Tierra era una esfera redonda en vez de una plataforma
plana. En primer lugar, basándose en los eclipses lunares, debido a que la Tierra se situaba
entre el Sol y la Luna. Lo cuál sería imposible si la fuese una superficie plana. En segundo
lugar, acausa de los viajes realizados por los griegos, la estrella Polar parecía más baja en
el cielo cuando se observaba desde el sur que cuando se hacía desde regiones más al
norte.
A partir de esa diferencia entre la estrella Polar y Egipto y Grecia, Aristóteles
incluso estimó la distancia alrededor de la Tierra. Él creía que la Tierra era estacionaria y
que el Sol, la Luna, los planetas y lasestrellas se movían en orbitas circulares alrededor de
ella.
Copérnico tenía la idea de que el Sol estaba estacionario en el centro y que la
Tierra y los planetas giraban en órbitas circulares a su alrededor, para lo cual pasó casi un
siglo para que fuera tomada en serio. Fue cuando Kepler y Galilei empezaron a apoyar
ésta teoría. Galileo Galilei comenzó a observar el cielo nocturno, dándosecuenta que
Júpiter estaba acompañado por varios satélites. Esto implicaba que no todo tenía que
girar alrededor de la Tierra. Desde el punto de vista de Kepler, las órbitas elípticas
constituían una hipótesis bastante desagradable, ya que las elipses eran claramente
menos perfectas que los círculos, y al saber esto, se dio cuenta que los planetas estaban
concebidos para girar alrededor del Solatraídos por fuerzas magnéticas. Lo cual se
confirma cuando Newton postula la Ley de Gravitación Universal, de acuerdo con la cual
cada cuerpo en el universo era atraído por cualquier otro cuerpo con una fuerza que era
tanto mayor cuanto más masivos fueran los cuerpos y cuanto más cerca estuvieran el uno
del otro. Era esta misma fuerza la que hacía que los objetos cayeran al suelo. Demostró,que de acuerdo a su Ley, la gravedad es la causa de que la Luna se mueva en una órbita
elíptica alrededor de la Tierra, y de que la Tierra y los planetas sigan caminos elípticos
alrededor del Sol.
Cuando la mayor parte de la gente creía en un universo esencialmente estático e
inmóvil, la pregunta de si había un principio o un fin era realmente una cuestión de
carácter metafísico o teológico.Fue en 1929, cuando Edwin Hubble hizó la observación de
que, donde quiera que uno mire, las galaxias distantes se están alejando de nosotros, lo
que quiere decir, que el universo se está expandiendo, con lo cual, en otras épocas los
objetos deberían de haber estado más juntos entre sí. Al parecer hace unos diez o veinte
mil millones de años, todos los objetos estaban juntos en el mismo lugarexactamente, y
que , por lo tanto, la densidad del universo era infinita. Con éste descubrimiento llevó
finalmente a la cuestión del principio del universo a los dominios de la ciencia.
Las observaciones de Hubble sugieren que hubo un tiempo, llamado el big bang, en
el que el universo era pequeño e infinitamente denso. Un universo inmóvil. Podemos
creer que Dios creó el universo en cualquierinstante, pero, si el universo se está
expandiendo, pueden existir fuertes razones para creer que hubo un principio. Para poder
analizar la naturaleza del universo debemos saber que una teoría física es siempre
provisional, en el sentido de que es sólo una hipótesis.
El objetivo final de la ciencia es el proporcionar una única que describa
correctamente todo el universo. Sin embargo, los...