Nueva Geografía Economica

La llamada “nueva” geografía economía explica las razones de por qué la actividad
económica tiene lugar en un determinado punto geográfico y no en otro
Marco Antonio Merchand Rojas
Universidad de Guadalajara (CUC)
Resumen.
El objetivo del trabajo es explicar a través del cuestionamiento que se hace Krugman ¿Por
qué está la riqueza y la población concentradas geográficamente?, los geógrafosseñalan
una variedad de formas mediante las cuales las ventajas iníciales de algunas localizaciones,
que pueden no representar más que un accidente histórico, tienden a reforzarse a lo largo
del tiempo. A tales procesos que se autorrefuerzan se les denomina, a menudo ejemplos de
causación acumulativa. Es decir, una vez que una región tiene una alta concentración
productiva, este patrón tiendea ser acumulativo: la región dominante adquiere una ventaja
de localización; esto es, ella deviene atractiva para las firmas debido al gran número de
firmas que ya producen allí (y no, por ejemplo una mejor dotación de factores). En otras
palabras, el éxito explica el éxito.
En este trabajo, se conjetura que el crecimiento económico del proceso de globalización a
través de lareestructuración productiva mundial, conlleva a una agudización entre regiones
en el mundo, conduciendo a una diferenciación entre ellas que se caracteriza por una
elevada concentración económica en unas cuantas regiones y localidades urbanas, producto
de las diferencias en la formación de áreas de mercado, la aglomeración de capital fijo y en
las productividades globales y sectoriales de sus economías. Sóloen ciertos lugares
específicos de la geografía económica mundial se forman nodos hacia los cuales gravitan
flujos de bienes, personas e información, mediante redes de transporte y comunicación y
aglomeraciones de centros de investigación y desarrollo tecnológico.
La caracterización económica de una región, es que éstas son producto de un desarrollo
mundial que estructuralmente reproduce losdesequilibrios económicos inter e intra tanto a
su interior como su exterior, agudizando las disparidades o divergencias entre ellas, en
todos los ordenes: local, regional, nacional y mundial.
Cuál sería la característica más prominente de la distribución geográfica de la
actividad económica.
La Nueva Geografía Económica (NGE)1 representada por Paul Krugman (1997) se
encargará de actualizarla importancia que tiene el territorio, pero con otros supuestos
contrarios a los que consideran la región como una planicie isotrópica2.
1

Como el mismo Krugman, P. (1997) reconoce, los elementos postulados por la NGE no son
completamente nuevos. En efecto, el concepto de las ventajas de aglomeración vinculadas a los
rendimientos crecientes de escala, se remonta a las contribuciones deMarshall, a los modelos del
geógrafo alemán de principios del siglo XIX Von Thünen y a los continuadores de la escuela de

La NGE es una síntesis entre aproximaciones económico-espaciales que, aunque nacidas
dentro la misma corriente de pensamiento, eran, en buena medida, excluyentes; de ahí que
la NGE introduzca una serie de fundamentos “microeconómicos” nuevos que se refieren:
-Ser parte deun enfoque de competencia imperfecta,3 lo que es fundamental, sobre todo en
la conceptualización de las implicaciones locazatorias de la teoría de la producción.
-La competencia imperfecta se encuentra ligada a un esquema de rendimiento creciente.
Esto también es importante porque son estos rendimientos crecientes los que favorecen la
concentración de las actividades económicas en unos pocosespacios: Los rendimientos
crecientes son la principal fuerza centrípeta existente en el sistema.
-Se otorga una importancia central al proceso de externalidades como aquellos efectos
positivos o negativos generados por una actividad o empresa sobre otras de su entorno, que
provoca un aumento o disminución en su nivel de beneficio y/o utilidad, por lo que están
relacionados de forma directa...