nuuhhhuujhjkkll

fggggt rtefcftctvtvfcdxrctvfcdxdxefvgb kninuhklll
Antecedentes
La monitorización con oximetría de pulso podría mejorar los resultados del paciente al posibilitar un diagnóstico temprano y, porconsiguiente, la corrección de eventos perioperatorios que podrían causar complicaciones postoperatorias e incluso la muerte. Sólo se han realizado unos pocos ensayos clínicos aleatorios de oximetría depulso durante la anestesia y en la sala de recuperación que describen eventos hipoxémicos perioperatorios, complicaciones cardiopulmonares postoperatorias y trastornos cognoscitivos.

Objetivos
Elobjetivo de esta revisión fue evaluar el efecto de la monitorización perioperatoria con oximetría de pulso e identificar de manera precisa los efectos adversos que pueden prevenirse o aliviarse con eluso de la oximetría de pulso.

Estrategia de búsqueda
Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados - CENTRAL (Cochrane Central Register of Controlled Trials -CENTRAL) (The Cochrane Library 2003, número 1), MEDLINE (1966 a enero de 2003), EMBASE (1980 a enero de 2003) y mediante la verificación de listas de referencias de ensayos y revisiones.

Criterios deselección
Todos los ensayos controlados que asignaron al azar a los pacientes a oximetría de pulso o ninguna oximetría de pulso durante el período perioperatorio, incluyendo el quirófano y la sala derecuperación.

Recopilación y análisis de datos

RESUMEN
Antecedentes
La monitorización con oximetría de pulso podría mejorar los resultados del paciente al posibilitar un diagnóstico tempranoy, por consiguiente, la corrección de eventos perioperatorios que podrían causar complicaciones postoperatorias e incluso la muerte. Sólo se han realizado unos pocos ensayos clínicos aleatorios deoximetría de pulso durante la anestesia y en la sala de recuperación que describen eventos hipoxémicos perioperatorios, complicaciones cardiopulmonares postoperatorias y trastornos cognoscitivos....