Obligaciones

Institución: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA- SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado: WILLIAM NAMÉN VARGAS
Partes: a) Amparo Isabel Acero Aguirre y Paola Boxiga Acero
b) Corporación Eléctrica de la Costa Atlántica –Corelca-, Eléctricas de Medellín Ltda. y Fábrica de Estructuras Sade Eléctricas Ltda. –Sadelec Ltda.-.

Fecha: Bogotá D. C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil ocho(2008)
(Discutida y aprobada en sesión No. 42 de cinco (5) de junio de dos mil ocho (2008)

ANTECEDENTES / SITUACION : 1. En la demanda genitora de este asunto, las demandantes solicitaron declarar a Corporación Eléctrica de la Costa Atlántica –Corelca-, responsable y obligada a indemnizarlas del accidente y posterior fallecimiento por electrocución del ingeniero Rafael Guillermo BoxigaSánchez, solidariamente responsables a Eléctricas de Medellín Ltda. y a Fábrica de Estructuras Sade Eléctricas Ltda. –Sadelec Ltda.-, y condenarlas al pago de los daños materiales y morales causados.
2. Las pretensiones, en síntesis, se sustentaron, en los siguientes hechos:
a).El 18 de marzo de 1998, en la subestación eléctrica “SE 66/13.8 KV El Carmen ……El Carmen de Bolívar”, cuando Rafael GuillermoBoxiga Sánchez tomaba unas medidas, sufrió un accidente por electrocución, ocasionándole graves quemaduras, que truncó su desarrollo personal y le causó perjuicios materiales y morales.
b).El ingeniero fue llevado al Hospital de la citada población, luego trasladado al de Bocagrande en la ciudad de Cartagena de Indias y finalmente remitido al Simón Bolívar de Bogotá.
c).Como consecuenciadirecta de las quemaduras, el ingeniero falleció el 1º de abril de 1998, sin reclamar la indemnización por el accidente, legitimándose su heredera para tal efecto.
d).Para la época de su muerte, el causante tenía veinticinco años y cinco meses de edad, iniciaba su desarrollo profesional al servicio de Sadelec, realizaba algunos trabajos independientes y continuaba su formación académica.
e).Lasubestación donde ocurrió el suceso se encontraba bajo responsabilidad de Corelca, empresa industrial y comercial del Estado que desarrolla actividades peligrosas consistentes en el manejo de energía eléctrica.
f).Corelca, requería adelantar unas obras en ejecución del proyecto Planiep, ejecutadas por intermedio de Eléctricas de Medellín Ltda. quien contrató a Sadelec, empresa con la cual el Ingenierotenía vínculo laboral siendo designado para realizar los trabajos de “[t]oma de mediciones de las siluetas de las columnas de los pórticos existentes (…)” y “de medidas de la geometría de las bases existentes en las cuales se va a reemplazar equipo viejo por equipo nuevo (SE Toluviejo y SE El Carmen)”.
g).A Corelca correspondía tomar las medidas de protección necesarias para el desarrollo de tanpeligrosas actividades y evitar el acaecimiento de accidentes previsibles; sin embargo, no se aplicaron medidas de seguridad industrial básicas para el ingreso de personal a la subestación como son el suministro de equipos aislantes y de protección, la desenergización de la subestación y el establecimiento de la distancia eléctrica mínima para evitar choques eléctricos, según el materialprobatorio aportado indicativo de la salida de servicio de la línea después de ocurrido el accidente, por un período de 20 minutos.
h).Al morir el ingeniero, su hija tenía menos de dos años de edad, siendo incalculables los perjuicios morales y materiales por su temprana orfandad.
i).Para la fecha del accidente, el causante tenía más de dos años de relaciones amorosas con Amparo Isabel Acero Aguirre,madre de la menor, comportándose “como su compañero permanente”, a quien igualmente se le causaron perjuicios materiales y morales por la pérdida experimentada, la supresión de su apoyo moral, económico, de vida y el desarrollo de la hija común.
j).La vida probable del de cujus era de por lo menos cuarenta y ocho años más.
k).Sadelec y Eléctricas de Medellín Ltda. estaban comprometidas en el...