Oligarquia financiera, capital financiero y exportacion de capitales

Introducción:

La crisis de la economía mexicana que hoy vivimos, es producto de las nuevas modalidades que asume el capital financiero para la extracción de recursos monetarios. Por si pareciera menor el problema, contamos con una legislación que permite la libre movilidad Internacional de capitales, se han abierto de manera acelerada las fronteras comerciales y esto ha permitido el libreflujo de capitales sin control y sin que se pueda detener todas las implicaciones que trae consigo.
Cuando hablamos de capital Financiero, nos referimos al capital que se encuentra invertido en entidades u organismos financieros, y no en actividades lucrativas o productivas que generen empleos o riqueza para mas personas.

El término oligarquía financiera hace referencia a que hay un grupo muypequeño de personas, particularmente  en países, que detentan el capital. Latinoamérica es una de las regiones que presenta mayor concentración de los ingresos y la riqueza, esta concentración lleva mucho tiempo y ha permitido que las familias mejor acomodadas en el pasado, guarden fortunas grandes que muchas veces se han basado en la mediación financiera.

El presente trabajo desarrollara elpapel que ha jugado en la economía mexicana la oligarquía financiera y capital financiero puesto que uno de sus efectos ha sido principalmente la exportación de capitales que resulta en el corto plazo de mayor beneficio para el inversionista y que, sin embargo afecta al territorio donde recae al no representar una inversión directa y generadora de empleos
.

REVISION DE LA LITERATURACAPÍTULO I
ANTECEDENTES

CAPITAL FINANCIERO Y OLIGARQUIA FINANCIERA

Fue hasta los años setenta que el grado de concentración y centralización del capital en la banca y la industria alcanzó su máximo desarrollo. Alonso Aguilar, propone analizar la formación de la oligarquía financiera en nuestro país, para lo cual primero describe las principales aportaciones que hacen Hilferding y Lenin acerca delestudio del CF[1]. Siguiendo a la definición clásica sobre el CF, a la oligarquía financiera la considera:

Como la clase resultante de la fusión entre la banca y la industria y la dominación de la primera sobre la segunda, pero si tomáramos esta definición – que nos propone el autor - para el caso de nuestro país, sólo una parte probablemente pequeña de la oligarquía financiera mexicana podríaconsiderarse como tal, pero si por el contrario “El carácter financiero se hiciera proceder, no de una forma concreta de combinación del capital que incluso suponga el control directo de parte de los bancos, sino el hecho de que bajo el capitalismo monopolista, se combinan las más diversas actividades y aún se ensamblan en los grandes consorcios la función propiamente productiva y la financiera, yen un sentido más amplio, de que las mayores concentraciones de capital descansan en un complejo aparato de intermediación financiera.”
El carácter financiero lo determina no la dominación de la banca sobre la industria, sino “la magnitud de los recursos, las fuentes de los mismos, los medios para captarlos y trasladarlos de unas áreas a otras, su destino específico, la naturaleza de losintermediarios y aun la importancia relativa de cada uno de ellos.”
Para Gregorio Vidal, un CF “es representado por una fracción del capital que opera o cuya circulación y reproducción abarca la industria, el comercio, la agricultura y los servicios (incluidos los financieros) a partir de formas monopólicas”

Uno de los autores que es considerado como “un clásico del capital financiero en México”Jorge G. Castañeda y su ensayo “Los últimos capitalismos”; plantea las diferencias entre Hilferding y Lenin, para luego retomar al segundo y del desarrollar su teoría sobre el CF destacando de éste seis elementos básicos:
a) Concentración y centralización del capital bancario
b) Concentración y centralización del capital industrial
c) Fusión de ambos que da lugar al capital financiero
d) La...