OMAR FERNANDEZ QUE ES LA JUSTICIA
Hans Kelsen trata la problemática de la doctrina de la justicia en varios escritos. En
todos ellos no sólo insiste en la necesidad de separar el derecho positivo de otros
sistemas normativos, sino que también señala la inutilidad del intento de proveer una
justificación racional para la justicia. Kelsen se propone denunciar la utilización política
de las teorías de la justicia.
El propósito de Kelsen es
impedir cualquier intento de naturalización del derecho. Derrida parece indicar que la mejor manera de lograrlo es
admitiendo tanto la irreductibilidad de la justicia al derecho como la mutua implicación
de ambos en una compleja y aporética relación.
Hans Kelsen consideraba a la moral como parte de la justicia, pero no exclusivamente,
sino como un elemento anexo interconectado con la Justicia (que es uno de los fines
del Derecho); así, en su "teoría pura del Derecho" dijo "En tanto LA JUSTICIA ES UNA
EXIGENCIA DE LA MORAL, la relación entre moral y derecho queda comprendida en
la relación entre justicia y Derecho”.
Los juicios de valor, entre ellos la idea de justicia, no pasaban de ser, para Kelsen,
simples expresiones de irracionalidad según su teoría jurídica que perseguía una
estricta ciencia de normas positivas. Hans Kelsen criticaba a los juristas queanteponen
la idea de justicia como conformadora del derecho, pues ésta no era más que la
imposición de un interés sobre otro (o, a lo sumo, un consenso entre intereses
individuales) y que, a la postre, la justicia no era más que una ilusión. No admitía
siquiera la comprobación negativa de la justicia (la no injusticia) de las normas. Para él
no es posible saber lo que es la justicia; en todo caso, el criterio medianamente válido
de lo justo se acercaría a lo válido ...
Regístrate para leer el documento completo.