Paper
Páginas: 11 (2713 palabras)
Publicado: 30 de abril de 2011
Un análisis comparativo de las
experiencias de competitividad de Colombia y Corea del Sur
Resumen
La definición de Competitividad resulta compleja por la gran cantidad de autores que escriben sobre la misma; una práctica acepción es la que suministran el IMD/WEF (Escuela de Negocios IMD/World Economic Forum): “es la habilidad de un país para crear sostenibilidad e incrementar espacios enlos mercados con rentabilidad”.
Las estructuras económicas de Corea del Sur y Colombia se encontraban en similares condiciones a finales de la segunda mitad del siglo pasado (años setentas, aproximadamente), pero hoy, desafortunadamente para Colombia, la situación es muy distinta: la nación oriental se ubica en el puesto 19 y Colombia en el puesto 69, según el Índice de CompetitividadGlobal1. Sólo hay un país latinoamericano dentro de los treinta más competitivos y es Chile, precisamente ocupando esa posición. Observando el ranking desde una perspectiva regional, Corea del Sur es el quinto mejor país desarrollado de su continente, después de Singapur, Japón, Hong Kong y Taiwán (puestos 3, 8, 11 y 12, respectivamente). En Latinoamérica, Colombia está en el puesto octavo; encabezaChile. Los subsiguientes puestos son para Puerto Rico, Costa Rica, Brasil, Panamá, México y Uruguay, en orden descendente.
¿Por qué esta situación? Los especialistas describen con gran propiedad los excelentes manejos económicos de los orientales, en contraste con las políticas de desarrollo poco expansivas de los latinoamericanos. A continuación se exponen los detalles relativos.
Palabrasclave: competitividad, comercio internacional, estrategia.
A comparative analysis of the experiences of competitiveness between Colombia and South Korea
Abstract
The definition of competitiveness is complicated by the large number of authors writing on it, a practical sense is that furnishing the IMD/WEF (Business School IMD/World Economic Forum): "is the ability of a country spacescreate sustainability and increase profitability in the markets."
The economic structures of South Korea and Colombia were in similar conditions at the end of the second half of last century (seventies or so), but today, unfortunately for Colombia, the situation is very different: the nation is located east in 19th place and Colombia in the post 69, as Global1 Competitiveness Index1. Only oneLatin American country is within the thirty most competitive: Chile, and just occuping that position. Noting the ranking from a regional perspective, South Korea is the fifth best country in development of their continent, after Singapore, Japan, Hong Kong and Taiwan (Post 3, 8, 11 and 12, respectively). In Latin America, Colombia is ranked eighth, led by Chile. The subsequent posts are for PuertoRico, Costa Rica, Brazil, Panama, Mexico and Uruguay, in descending order.
Why this situation? Specialists had described the excellent property with great economic management of the East, in contrast to the poor development policies expansive Latin Americans. Below are the details.
Key words: competitiveness, international trade, strategy.
Introducción
Antes de los añossesentas, Corea del Sur era un país más pobre que Colombia, tal como se puede apreciar en la tabla I.
Tabla I
Producto interno bruto per cápita2, 1960-2004
(USD)
AÑOS
1960 1970 1980 1990 2000 2004
Corea 150 266 1.480 5.400 8.910 14.000
Colombia 331 661 1.640 2.490 5.080 6.790
Para lasiguiente década la situación empezó a cambiar, prácticamente invirtiéndose para la época actual.
Esta diferencia también se ve muy clara si se considera la tasa de crecimiento (PIB3) de Corea del Sur, respecto al país latinoamericano durante el mismo periodo (ver figura 1): Colombia sí crece, pero muy moderadamente; en cambio, Corea del sur lo hace de manera extraordinaria.
Figura 1. PIB...
experiencias de competitividad de Colombia y Corea del Sur
Resumen
La definición de Competitividad resulta compleja por la gran cantidad de autores que escriben sobre la misma; una práctica acepción es la que suministran el IMD/WEF (Escuela de Negocios IMD/World Economic Forum): “es la habilidad de un país para crear sostenibilidad e incrementar espacios enlos mercados con rentabilidad”.
Las estructuras económicas de Corea del Sur y Colombia se encontraban en similares condiciones a finales de la segunda mitad del siglo pasado (años setentas, aproximadamente), pero hoy, desafortunadamente para Colombia, la situación es muy distinta: la nación oriental se ubica en el puesto 19 y Colombia en el puesto 69, según el Índice de CompetitividadGlobal1. Sólo hay un país latinoamericano dentro de los treinta más competitivos y es Chile, precisamente ocupando esa posición. Observando el ranking desde una perspectiva regional, Corea del Sur es el quinto mejor país desarrollado de su continente, después de Singapur, Japón, Hong Kong y Taiwán (puestos 3, 8, 11 y 12, respectivamente). En Latinoamérica, Colombia está en el puesto octavo; encabezaChile. Los subsiguientes puestos son para Puerto Rico, Costa Rica, Brasil, Panamá, México y Uruguay, en orden descendente.
¿Por qué esta situación? Los especialistas describen con gran propiedad los excelentes manejos económicos de los orientales, en contraste con las políticas de desarrollo poco expansivas de los latinoamericanos. A continuación se exponen los detalles relativos.
Palabrasclave: competitividad, comercio internacional, estrategia.
A comparative analysis of the experiences of competitiveness between Colombia and South Korea
Abstract
The definition of competitiveness is complicated by the large number of authors writing on it, a practical sense is that furnishing the IMD/WEF (Business School IMD/World Economic Forum): "is the ability of a country spacescreate sustainability and increase profitability in the markets."
The economic structures of South Korea and Colombia were in similar conditions at the end of the second half of last century (seventies or so), but today, unfortunately for Colombia, the situation is very different: the nation is located east in 19th place and Colombia in the post 69, as Global1 Competitiveness Index1. Only oneLatin American country is within the thirty most competitive: Chile, and just occuping that position. Noting the ranking from a regional perspective, South Korea is the fifth best country in development of their continent, after Singapore, Japan, Hong Kong and Taiwan (Post 3, 8, 11 and 12, respectively). In Latin America, Colombia is ranked eighth, led by Chile. The subsequent posts are for PuertoRico, Costa Rica, Brazil, Panama, Mexico and Uruguay, in descending order.
Why this situation? Specialists had described the excellent property with great economic management of the East, in contrast to the poor development policies expansive Latin Americans. Below are the details.
Key words: competitiveness, international trade, strategy.
Introducción
Antes de los añossesentas, Corea del Sur era un país más pobre que Colombia, tal como se puede apreciar en la tabla I.
Tabla I
Producto interno bruto per cápita2, 1960-2004
(USD)
AÑOS
1960 1970 1980 1990 2000 2004
Corea 150 266 1.480 5.400 8.910 14.000
Colombia 331 661 1.640 2.490 5.080 6.790
Para lasiguiente década la situación empezó a cambiar, prácticamente invirtiéndose para la época actual.
Esta diferencia también se ve muy clara si se considera la tasa de crecimiento (PIB3) de Corea del Sur, respecto al país latinoamericano durante el mismo periodo (ver figura 1): Colombia sí crece, pero muy moderadamente; en cambio, Corea del sur lo hace de manera extraordinaria.
Figura 1. PIB...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.