participacion peruana en la independiencia

LA PARTICIPACIÓN NACIONAL PERUANA POR LA INDEPENDENCIA
INTRODUCCION
La crisis española de 1808-1814 fue fundamental para el recrudecimiento de la lucha criolla en América hispana pues sus consecuencias se dejaron de sentir de manera directa en la formación de juntas de gobierno.
La prisión de los reyes españoles (Carlos IV – Fernando VII) fue aprovechada al máximo. Tanto en la propiapenínsula para establecer una monarquía constitucional a través de la promulgación de la constitución de 1812 como en las colonias americanas donde los criollos bajo el manto de su fidelidad al rey ocultaban sus claras intenciones separatistas, aplicando al mismo tiempo el principio denominado: “Introversión de la soberanía a los pueblos en ausencia del Monarca”.Basado en que la soberanía proviene de dios, esta se la entrega al pueblo, este la delega a las juntas de gobierno.
El Perú virreinal no escapo a esta intentona separatista a través de la formación de juntas que lamentablemente fracasaron ni bien se constituían.
Sucede que apenas un año después de fundada Lima, ya se dio el grito de Manco Incaen el Cusco, en 1536; 1572, Túpac Amaru I, en Vilcabamba; 1668 hermanos Salcedo en Puno; 1742, Juan Santos Atahualpa en Tarma, Jauja y Huánuco; 1750, los Curacas de Huarochirí; 1780, Lorenzo Farfán y Bernardo Pumayali, curaca de Pisac, en el Cusco; 1780. Túpac Amaru II con Micaela Bastidas en Cusco y el Altiplano; 1805, Gabriel Aguilar y Manuel Ubalde, en Cusco. Siguieron en 1811 Francisco deZela y los caciques Toribio Ara de Tacna y Ramón Copaja de Tarata; 1812, Juan José Crespo y otros, en Huánuco; 1813, Enrique Paillardelle en Tacna; 1814, Pumacahua, en Cusco. No podemos dejar de mencionar la acción ideológica y propagandística de Juan Pablo Vizcardo y Guzmán, que en 1799 publicó con mucha difusión en Europa y en América, su famosa “Carta Dirigida a los Españoles Americanos”.Contrariamente a lo que sucedía en la capital del virreinato fuera de ella sobre todo en el sur del Perú, el malestar frente al gobierno español derivo en levantamientos armados. Examinados los movimientos rebeldes del siglo XIX se puede afirmar que existe una continuidad revolucionaria desde 1780 (movimiento de Túpac Amaru) hasta 1814 (rebelión de Pumacahua).
Veamos qué intentos se dan entre 1811 y1814.
MOTIVACIONES PARA LAS REBELIONES
La búsqueda de la libertad fue uno de los fundamentos básicos del movimiento, cansado seguramente de una serie de abusos que se cometieron con su persona y sus congéneres.
Para entender un poco el contexto de la época, es necesario señalar que, “…entre 1809 y 1814, el virreinato peruano tuvo que hacer frente a una crisis general de gobierno debido,principalmente, a la invasión francesa de España y caracterizada por la incertidumbre política, el dislocamiento económico, las dificultades financieras y, sobre todo, la confusión administrativa debida a la implementación del programa de reformas de la Junta Central y el Consejo de Regencia.”
Las exigencias que se realizaban mediante el Cabildo a la Junta Central, distaban mucho de desear laindependencia, sin embargo, “…exigía enérgicamente una revisión drástica de la estructura fiscal, la abolición de las intendencias, un genuino comercio libre y la igualdad en el acceso a los cargos de criollos y europeos.”
Analicemos algunas de las exigencias de la época para conocer las motivaciones que se suscitaron en el sur del Perú.
En primer lugar debemos señalar que las reformas realizadas por losborbones colocaron en mejores condiciones a los grupos de élite concentrados en Lima (los grandes comerciantes, terratenientes y mineros, emparentados entre sí a través de complejas redes familiares y empresariales). La riqueza que ostentaban éstos grupos, los acercaban a cargos públicos altamente remunerados, los cuales estaban restringidos a los criollos, esta situación generaría una especie...