Pasos
PASOS 116
1
Una publicación del Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI)
CONTENIDO • Fin de la era del dólar, fin de hegemonía EE. UU.: necesidad de otro orden económico..............................................1 Wim Dierckxsens • Las raíces históricas de la esperanza .........................7 Pablo Richard • “Desconocer lugares, asumir la palabra: teorías de género y reflexión bíblico-teológica en América Latina”.....................10 Silvia Regina de Lima Silva • Opresión, cuerpo y resistencia. Un acercamiento metodológico relacional e interdisciplinario a los Salmos 120-134...............13 Tirsa Ventura • Reversibilidad del Derecho: los derechos humanos tensionados entre el mercado, los seres humanos y la naturaleza.....18 DavidSánchez Rubio
Consejo Editorial Franz J. Hinkelammert Pablo Richard Maryse Brisson José Duque Elsa Tamez Silvia Regina de Lima Silva Wim Dierckxsens Germán Gutiérrez
Colaboradores • Hugo Assmann • Luis Rivera Pagán • Frei Betto • Julio de Santa Ana • Jorge Pixley • Otto Maduro • Fernando Martínez Heredia • Leonardo Boff • José Francisco Gómez • Jung Mo Sung • Enrique Dussel • PedroCasaldáliga • Giulio Girardi •Juan José Tamayo •Arnoldo Mora • Michael Beaudin • Raúl Fornet-Betancourt • Maruja González • Georgina Meneses
Fin de la era del dólar, fin de hegemonía EE. UU.: necesidad de otro orden económico
FIN DE LA ERA DEL DÓLAR, FIN DE HEGEMONÍA EE. UU.: NECESIDAD DE OTRO ORDEN ECONÓMICO
Wim Dierckxsens*
1. La caída del dólar como moneda imperial
Se autoriza lareproducción de los artículos contenidos en esta revista, siempre que se cite la fuente y se envíen dos ejemplares de la reproducción
Wim Dierckxsens* Desde el mes de octubre del año 2000 hasta fines de diciembre de 2004 el dólar ha caído frente al euro
* Wim Dierckxsens es investigador del Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI) en San José de Costa Rica y miembro del Foro Mundial deAlternativas (FMA).
SAN JOSÉ-COSTA RICA SEGUNDA ÉPOCA 2005
1. La caída del dólar como moneda Nº 116 imperial
DICIEMBRE
Desde el mes de octubre del año 2000 hasta fines de diciembre de 2004 el dólar ha caído frente al euro en NOVIEMBRE
PASOS 116
NOVIEMBRE DICIEMBRE
casi 40% (pasando de 1,22 euros por dólar a 0,74), o lo que es lo mismo, el euro se apreció en un 65% (pasando de$0,82 a $1,36) y según la revista conservadora The Economist del 30 de octubre (pág. 75-76) el euro podría pronto llegar a costar 1,70 dólares, lo que implicaría una duplicación de su valor desde fines del año 2000. La devaluación de la moneda universal se refleja en el alza de precios del comercio internacional en dólares. Los metales subieron en un 21% durante el año 2004 y el petróleo en un34% (The Economist, 1 de enero de 2005: 77). Ahora bien, ¿cuál es la importancia de la caída del dólar para el mundo en general y para EE. UU. en particular? André Gunder Frank en un artículo reciente en Internet titulado Meet Uncle Sam: marching on without clothes señala que el poder hegemónico de EE. UU. se sostiene sobre dos pilares: el dólar y el Pentágono. Con la caída del dólar, en otraspalabras, estaría en juego la hegemonía norteamericana. Fred Bergsten, director del Institue for International Economics en Washington advierte en The Economist del 11 de setiembre de 2004 (pág. 69-71) sobre las consecuencias nefastas de una quiebra del dólar para la economía mundial en general y para EE. UU. en especial. Cada vez más autores de la propia elite norteamericana temen la caída del imperiocon el fin de la era del dólar como moneda de reserva internacional. Peter Peterson, Secretario de Comercio durante la administración Nixon, advierte en la revista conservadora de EE. UU. Foreign Affairs en su edición de setiembre, octubre de 2004 (págs. 111-125) sobre el inminente peligro del colapso del dólar y la posible caída del imperio. Harold James, autor del libro The end of...
Regístrate para leer el documento completo.