Percepcion en la guerra fria

UNIVERSITÁ DI BOLOGNA
Master en Relaciones Internacionales Europa/América Latina

“El papel de la percepción en la Guerra Fría”

Lic. Flavio Adriano Bosoni Septiembre de 2007

FLAVIO ADRIANO BOSONI – EL PAPEL DE LA PERCEPCIÓN EN LA GUERRA FRÍA

1. Introducción Pocos procesos históricos han sido objeto de tanto análisis como la Guerra Fría. De hecho, en las últimas décadas fueronnumerosos los intentos de explicación de un fenómeno sumamente complejo y abierto a interpretaciones diversas. Sin embargo, tantos son los matices y tantos los ángulos de aproximación que los expertos no logran ponerse de acuerdo ni siquiera sobre su punto de origen. Así, muchos la consideran una consecuencia del colapso del frágil balance de poder del siglo XIX conocido como la Pax Británica. Para losdefensores de esta postura, el conflicto entre norteamericanos y rusos fue el resultado del ascenso de dos potencias en los extremos occidental y oriental de una decadente Europa que recibió su golpe de gracia con el advenimiento de la Primera Guerra Mundial. Una segunda línea de pensamiento concibe el antagonismo entre ambos Estados como producto inexorable del choque de dos sistemas ideológicoscon ambiciones universalistas e incompatibles. Según los historiadores de esta rama, la Guerra Fría nació durante la Gran Guerra y encontró sus máximos exponentes en las doctrinas opuestas de Wilson y Lenin. Finalmente, otros analistas opinan que el encono entre las superpotencias se inició luego de la Segunda Guerra Mundial. Así, una lectura historiográfica “ortodoxa” sostiene que las acciones deEstados Unidos se produjeron como respuesta al expansionismo soviético, al tiempo que la posterior línea “revisionista” acusa a Norteamérica de querer forzar el conflicto para beneficio de su naciente hegemonía capitalista. Como propuesta superadora de estas visiones, que no están exentas de una importante cuota de ideología, en los últimos años algunos expertos han planteado que el estudio deeste conflicto equivoca su pregunta. De este modo, lo importante no es tanto descubrir el “porqué” del proceso histórico-político sino, más adecuadamente, intentar comprender “cómo” se originó y desarrolló. Pero incluso este último enfoque puede resultar incompleto. En palabras de Elena Aga Rossi “no es posible dar una respuesta univoca a la pregunta ‘cómo empezó la Guerra Fría’. (…) No se puederesponder fijando un momento definitivo e indiscutible. ‘Guerra Fría’, en el fondo, es una metáfora, no tiene inicios formales y conclusiones concordantes, como una guerra efectiva”1. Quienes quieran afrontar una búsqueda del “cómo” de la Guerra Fría encontrarán un aliado inobjetable en los datos históricos concretos. Gracias a la extensa literatura y a la inmensa cantidad de material disponible alrespecto, hoy tenemos una idea bastante acabada sobre qué ocurrió, cuándo ocurrió y dónde ocurrió. Sin embargo, atenernos únicamente a los datos cuantitativos e incontrovertibles sólo nos llevará a una visión pálida, aséptica y, sobre todo, deshumanizada del enfrentamiento entre Estados Unidos y la URSS.

1

Elena Aga Rossi (compiladora) “Gli Stati Uniti e le origini della guerra fredda”, IlMulino, Bologna, 1984, p. 13. 2

FLAVIO ADRIANO BOSONI – EL PAPEL DE LA PERCEPCIÓN EN LA GUERRA FRÍA

Recopilar datos fácticos podrá servirnos a fines enciclopédicos, pero no nos mostrará la verdadera dimensión del conflicto. Porque la Guerra Fría –como todos los sucesos de la historia- fue protagonizada por hombres y mujeres que no necesariamente se movían por criterios racionales y cuyasmotivaciones a menudo excedían lo meramente político o ideológico. De este modo, la particular relación entre norteamericanos y rusos durante buena parte del siglo XX no puede ser explicada únicamente desde lo fáctico. Más aún tratándose de un antagonismo que despertó tantos temores, incertidumbres y nerviosismos. Así, la Guerra Fría superó ampliamente los confines de un choque político, económico o...