politica exterior
Postguerra.
Como hemos visto no siempre la seguridad nacional de los EE.UU. ha sido el elemento articulador de su política exterior. Siguiendo a Tabío y González, desde la Revolución a la Guerra Fría, los estadounidenses han tenido la voluntad de combatir por sus intereses, sus creencias y sus ambiciones. Estados Unidos han ido a laguerra por muchos objetivos, por la independencia en 1775, por el honor y el comercio en 1812, por territorio en 1846, por humanidad e imperio en 1898, por el derecho a la neutralidad en 1917 y por la seguridad nacional en 1941.
Desde 1945 los EE.UU. se han comprometido en un enfrentamiento mortal por contener el comunismo y defender el modo de vida democrático y sus principios y valores. Lasfricciones diplomáticas y políticas entre Estados Unidos y la Unión Soviética, manifestadas en el proceso de constitución del orden internacional de Posguerra fueron sembrando desconfianza, recelo y hostilidad en los otrora aliados en la lucha contra el eje Roma-Berlín-Tokio, hasta consolidar la "doctrina" de seguridad nacional basada en el objetivo supremo de detener el avance del socialismo queconsideraban los estrategas estadounidense como un resultado en parte de los problemas del mundo occidental.
Este enfoque estratégico doctrinal de la política exterior estadounidense se fue perfilando en la misma medida en que fue identificándose a la Unión Soviética no como una potencia más con pretensiones legítimas en el contexto Euroasiático, sino como un Estado portador de un paradigma socioeconómico antagónico al de Estados Unidos y que por tal motivo, la extensión de la influencia de uno, se producía a la expensas del otro. No obstante, la visión idealizado del sistema de relaciones internacionales de la Posguerra no tuvo una única manifestación, se presentaron diversas líneas de pensamiento alentadas por elementos que pudieran identificarse tanto como parte del contexto real,expresado sobre todo en la correlación de las potencialidades económicas y militares, así como de aspectos más subjetivos, pero no menos importantes en las esferas de la conciencia social y política del ciudadano medio en Estados Unidos.
La elaboración estratégica de la política exterior en la etapa de Posguerra tuvo por lo menos tres escuelas de pensamiento diferenciadas en tres etapas: a) unaprimera asociada al famoso artículo del señor "X" para la revista Foreign Affairs, que después se identificó como Doctrina Truman. Los enfoques que proliferaron se consideran como "tradicionales"; b) luego se produce una crítica a estos enfoques por parte de una serie de "revisionistas" que reprochaban la política estadounidense por ser agresiva y expansiva; y c) un tercer momento se manifiesta en unacorriente "posrevisionista", que de algún modo constituye una vuelta a los principios tradicionales de la contención, sobre todo con respecto al tratamiento de las grandes potencias.
Desde la caída del Muro de Berlín a finales de la década de los años 80, el tema de la "nueva estrategia" y las nuevas concepciones de seguridad nacional han constituido formulaciones atractivas en el campo de lasrelaciones internacionales, en tanto pareciera que Estados Unidos se colocaban como centro hegemónico de un mundo unipolar. Debemos recordar que el contexto previo a la Posguerra Fría estuvo marcado por el ascenso de corrientes conservadoras en la política norteamericana, la agudización de la confrontación Este - Oeste y consiguientemente a un aumento de la carrera armamentista entre EstadosUnidos y la URSS (la era Reagan), ambiente de aguda confrontación venía aparejado a un ascenso de las tendencias ideológicas de la política que trataban de entender todos los acontecimientos internacionales de modo bastante esquemático, llegando en los casos extremo a evaluar los resultados de la política de acuerdo, según Tabío y González a un "juego de suma cero". Es decir, estas interpretaciones...
Regístrate para leer el documento completo.