Postmodernidad.

La película Mulholland Drive (2001) del director David Lynch, expresa una característica de la postmodernidad que es transversal a otras manifestaciones artísticas; hablamos del discurso fragmentado, o más radicalmente, de la ausencia de un discurso lineal o que de coherencia a lo que se está presentando o exponiendo. La película asume la lógica de un sueño o de un misterio que no es posibleresolver lógicamente, ni tampoco mediante la estructura que regía hasta la modernidad; principio, desarrollo, desenlace.
Ahora bien, la postmodernidad desacreditó el proyecto de la modernidad en el cual se articulaba la proposición de una objetividad en función de la creencia en el progreso, y desarrolló, por lo tanto, la deconstrucción de éste propósito, ideando una arbitrariedad en el contenido delas obras como así también en su recepción, generando diversos modos de lectura y de interpretación que aluden a la interpelación de la subjetividad por parte del espectador, al que se hace parte necesaria de toda expresión artística. El espectador es necesario ahora para la completación de la obra, su aporte es necesario para la completación dialéctica que la obra ofrece subjetivada, y noconstituye un mero comentario acerca de lo que está mirando. Esto es lo que ocurre en Mullholland Drive, la cual ha sido muy bien acogida por la crítica, y ha sido objeto también de diversas interpretaciones provenientes desde el psicoanálisis y otras disciplinas. Esto porque, la postmodernidad se relaciona muy estrechamente con la semiótica y todo lo referido a la resignificación de los signos de lacultura, lo que justifica ésta lógica deconstructiva y de refundación de nuevos lenguajes.
Otra de las características de la postmodernidad, es que le otorga preponderancia a sectores de la población que han sido siempre marginados por la historia o relegados a roles secundarios, como la mujer, o los negros, etc, como ocurre en la novela de Diamela Eltit Jamás el Fuego Nunca (2007), en donde asumeuna actitud postmoderna al otorgar un carácter primario a la mujer como protagonista. Eltit desarrolla en su novela, además, las ideas postmodernas de la desilusión, el padecimiento de la desesperación, la incredulidad ante el progreso y la superación, y sobre todo el advenimiento de la muerte, la cual puede expresarse de dos maneras; una, estar simbólicamente vivo pero orgánicamente muerto, obien, estar orgánicamente vivo pero simbólicamente muerto. Ésta última es la que se expresa en Jamás el Fuego Nunca, que de cierto modo también representa el sentimiento de muerte de una sociedad entera que ha asistido al derrumbe de los ideales, y ha quedado desnuda frente al absurdo, tema que ha sido ya abordado por distintos autores, como por ejemplo Albert Camus en su novela El extranjero (1942),o bien Jean Paul Sartre en su novela La Náusea (1938), en donde ya se expresaba la normativa que regiría la vida del hombre moderno; el sentimiento de inanidad y la falta de expectativas, la incredulidad ante la vida, y la actitud de irreverencia frente a las ideologías. No obstante, el absurdo no debe ser considerado como una característica negativa, pues, al diluir toda sujeción del hombre amodelos físicos o metafísicos definidos, como el estado o Dios, le abre la posibilidad de crear, él mismo, una fuente dispensadora de sentido que pueda ser escogida con libertad moral.
Nicanor Parra y la antipoesía, caben también como buenos ejemplos de postmodernidad, en la medida en que, en primer lugar, Parra rompe con lo que convencionalmente se entiende por “poesía” de un modo subjetivo ycrítico, evidenciando el desapego a lo objetivable o reconocible como elemento cultural que sacralizaba la tradición. Y por otro, porque el contenido de su antipoesía no posee una estructura tradicional, por lo que no puede asociarse a ningún referente histórico ni estilístico. Esto coincide con la idea que la postmodernidad tuvo respecto del concepto de estilo, el cual sintió que representaba la...