preguntas del tema 1 del libro Introducción al estudio del derecho Eduardo García Máynez

Introducción al estudio del derecho
Eduardo García Máynez
Tema 1
Capítulo I: Conceptos de Norma y Ley natural
1.- Juicios enunciativos y Juicios normativos
¿Qué es el derecho? Loa autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el género próximo ni en la diferencia especifica del concepto, que lo explica el número increíble de definiciones y la anarquía reinante en estamateria.
La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto: latu sensu aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no; strictu sensu corresponde a la que impone en deberes o confiere derechos. A la que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas. Los juicios enunciativos se refieren siempre, como su denominación loindica, a lo que es.
Los juicios enunciativos dividiesen en ciertos o falsos. En relación con las normas no se habla de verdadera o falsedad si no validez o, invalidez
2.- Conceptos de ley natural
Las leyes son juicios enunciativos cuyo fin estriba e mastiar las relaciones indefectibles que la en la naturaleza existen.
3.- Normas de conducta y leyes naturales
Existen las siguientes diferenciasa) La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos; con el fin de la normas, provocar un comportamiento.
Las leyes de la naturaleza no deben ser confundidas con las relaciones que expresan. No son enlaces entre hechos, si no formulas destinadas a explicarlos, las leyes naturales refiérase indefectiblemente a lo que es, en tanto que las normas estatuyenlo que debe ser.
b) Las leyes naturales implican la existencia de relaciones necesarias entre los fenómenos. Toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga.
La ley física enuncia relaciones constantes es decir, procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo; las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada pero que, el hecho, puede no llegar a realizarse.
Lasnormas no se cumplen de manera ineluctable esta característica no deriva de las normas misma, si no de la índole de los sujetos a quienes se encuentran desatinadas. Toda norma necesariamente referida a seres libres, es decir, a capc4es de optar entre la violación y la obediencia.
c) Una ley natural es válida cuando las relaciones a que su enunciado se refiere ocurren realmente, en la misma formaque se indica. Para que las leyes físicas tengan validez es indispensable que los hechos las confirmen.
Las llamadas “leyes estadísticas” son lees en sentido impropio, por su mismo carácter contingente. Cuyo valor depende del grado o medida e que la experiencia la confirme.
Las normas son válidas cuando exigen un proceder intrínsecamente obligatorio.
Puede suceder que las normas creadas por losórganos legislativos no sean justas en todo caso, y valgan empero formalmente. En la órbita de nuestra disciplina tendremos, pues que distinguir el criterio formal de validez relativo a las condiciones de elaboración de cada precepto, y al criterio material.
Mientras la validez de las leyes e hipótesis científicas depende de su corroboración empírica, la de normas de conducta no está condicionadapor su efectividad.
4.- Concepto del deber
Hemos definido los juicios normativos como reglas de conducta que imponen deberes o confieren derechos. Ahora bien: todo deber es deber de alguien. Los impuestos por un imperativo son siempre deberes de un sujeto. Este recibe el nombre de obligado. Obligado es, pues, la persona que debe realizar (u omitir) la conducta ordenada (o prohibida) por elprecepto. En su fundamentación de la metafísica de las costumbres, define Kant el deber diciendo que es “la necesidad de una acción por respeto a la ley”. En nuestra opinión, no es posible definir el concepto del deber, aun cuando todos sepamos, gracias a una intuición inmediata, en que consiste.
D la observación de los hechos no es correcto, según Kant, desprender conclusiones normativas. Las...