Principio de razonamiento
Lógica y Argumentación Jurídica Alumno: Gustavo Salazar G. Profesor: Oscar Llanes Torres. Fuente:Teoría del conocimiento de Gottfried Wilhelm Leibniz
Principio de Razonamiento Suficiente Según Leibniz, desde el punto de vista ontológico todas las cosas tienen su razón de ser. La razón de serde una cosa es su propia motivación, el porque de su existencia. Se llama también principio de "Causalidad", suele enunciarse de varios modos: todo lo que deviene debe su devenir de otro; es decir,todas las cosas tienen un predecesor material. Por otro lado en el orden lógico todo juicio verdadero es tal por alguna razón. Todo juicio tiene la pretensión de ser verdadero; aquello que le permiteverificar su veracidad es la razón suficiente. La razón por la cual un juicio es verdadero puede hallarse en: el mismo juicio, en otros juicios o en alguna experiencia sensible. El racionalismo comométodo de análisis inaugurado por Descartes y la exigencia de certeza de su método, considera que la descomposición analítica en los elementos simples, permite conocer el orden lógico que constituyen lassustancias complejas, así como las relaciones causales de unas sustancias con las demás. Es aquí donde la conexión entre el elemento lógico y ontológico es reflejada. Para nuestros efectos podríamosdecir que el principio de razón suficiente no es necesariamente el que puede definir una verdad absoluta; sin embargo, nos podría proveer un acercamiento más real dado que se basa en cosas, objetos yhechos que son palpables. En mi opinión un buen ejemplo de esto seria la jurisprudencia dado que es un valioso instrumento que nos da la posibilidad de resolver un proceso basándonos en experienciasanteriores, tanto del punto de vista lógico por medio de la norma y el juicio emitido por la autoridad competente como los hechos materiales concretos. En conclusión, este principio debería ser...
Regístrate para leer el documento completo.