principios de soberania

Principio de soberanía. El derecho al medio ambiente sano, se ha basado entonces en una serie de principios adoptados tácitamente por los Estados del mundo al adherirse a tratados internacionales que regulan algunos de los múltiples aspectos de la variable ambiental; es así que el primer principio que se retoma de la Conferencia, es el principio 21 el cual se basa en la máxima "Sie utere tuo utalterum non laedas"[72] la cual tiene un alto valor jurisprudencial, debido a que con base en ella se declara el derecho internacional de la vecindad de no contaminar el ambiente de otros Estados; es el primer antecedente que inspiro el primer laudo arbitral en el asunto Trail Smelter, entre Estados Unidos y Canadá, donde se estimo:
"Under international Law, as well as off the law of the unitedstates, no state has the right to used or permit that use of this territory in such manner as to cause injury by fumes in or to territory of another or the properties or persons therein, when the case is of serious consequences and injury is established, y clear an convince evidence" "Sobre las Leyes de los Estados Unidos. Ningún Estado tiene el derecho de usar o permitir el uso de su territorioen la manera que no cause agresión, daño o perjuicio por la emisión de gases en otro territorio o en la propiedad de las personas, cuando el caso cause serias consecuencias y daños o perjuicios"[73].
Matthias Herdegen[74]se ha referido al principio de soberanía como el principio de consideración, el cual se constituye en el eje central del derecho internacional ambiental, sentándole limites alejercicio de la territorialidad respecto de los Estados vecinos; en el referido laudo la comisión arbitral se ocupó de la contaminación del aire que causaba en el territorio de los Estados Unidos, una fundición de Estaño Canadiense, convirtiéndose la Declaración de Estocolmo de 1972, en una sentencia hito con la "prohibición absoluta de causar daños". Esta prohibición va mas allá del deber delderecho consuetudinario de evitar causar considerables daños en un territorio Estatal extranjero o espacios por fuera del Estado; según Herdegen, hoy se aplica en el derecho internacional.
"La prohibición de derecho consuetudinario de causar daños ambientales considerables en los territorios extranjeros o permitir que los particulares causen este tipo de daños por actividades que causen efectostransfronterizos"[75]
El principio fue retomado en 1.941 por la Corte Internacional de Justicia en el asunto del Estrecho de Corfú[76]reconociéndose de manera más general la existencia de la "obligación de todo Estado de no permitir a sabiendas, que su territorio sea usado para realizar actos contrarios a los derechos de otros Estados". Ya en los años setenta, los instrumentos legales se caracterizaronpor la búsqueda de protección de determinados sectores ambientales: medio ambiente marino, aguas interiores, atmosfera, espacio ultraterrestre, fauna, flora silvestre etcétera. En dicha década las Naciones Unidas en su vigésimo séptimo periodo de secciones, aprobó la resolución 3016 (XXVII), teniendo en cuenta las resoluciones 626 (VII) del 21 de diciembre de 1952; 1803 (XVII) de diciembre 14 de1962; 2158 (XXI) de noviembre 25 de 1966; 2386 (XXIII) de noviembre de 1968 y 2692 (XXV) de diciembre 11 de 1970; relativas a la soberanía permanente sobre los recursos naturales. La resolución en su 2113ª Sesión Plenaria de diciembre 18 de 1972, reafirmó la necesidad de que la Asamblea General siguiera evaluando ese problema vital destacando la importancia que reviste para el progreso económico delos países, en especial los países en desarrollo; para ejercer la soberanía de plena de sus derechos a fin de obtener el máximo rendimiento de los recursos naturales, tanto en tierra como las aguas litorales; tuvo en cuenta además, los principios II y XI de la resolución 46 (III) y 46 (III) de mayo de 1972 que establecen:
"Reafirmar el derecho permanente de los Estados la soberanía permanente...