Principios generals de dereho internacional
Facultad de Derecho
Derecho Internacional Público
Medina Tello Uriel
Resumen. Los principios generales del Derecho como una fuente del Derecho internacional
Julio A. Barberis
La autonomía de las ramas del derecho se ha logrado gracias a un proceso gradual en el que las normas jurídicas se han complementado de la doctrina y practicasjurisprudenciales e incluso en algunos momentos de preceptos de materias ya consolidadas y que tienen reglas jurídicas comunes a todas ellas. En el derecho internacional a ocurrido algo muy similar, ya que se puede notar de manera muy clara la aplicación de normas de derecho público y privado internos de los diversos estados en suplencia de tratados internacionales o de la costumbre, es muyclaro que hay una cierta analogía entre las personas de derecho privado y los sujetos del derecho internacional y esto es gracias a que existen elementos comunes a todo régimen jurídico como la adquisición de la personalidad, la capacidad, el consentimiento, la cesión de derechos y la adquisición de un bien o la extinción de un derecho, la aplicación del derecho privado en el derecho internacional sedio sobre todo en su origen pero a medida que este ha ganado autonomía esta práctica ha tenido una notoria disminución. En la alta edad media existían tres principales imperios, el carolignio, el bizantino y el islámico, estos al transcurso de la historia se dividieron convirtiéndose en reinos, principados, feudos y otras formaciones políticas, los que más han influido en la formación del derechointernacional son las entidades que surgieron del imperio romano tanto de oriente como de occidente, ya que en ellos se aplicaba el derecho romano y también se aplicaba en sus relaciones reciprocas, comentaristas como Bartolo y Baldo crearon principios de aplicables de manera general a los estados partiendo de soluciones concretas que dieron los juristas romanos y en materia de arbitraje en elsiglo XII era frecuente el reenvió al derecho romano.
La practica internacional entre 1794 y 1920
Se puede mencionar que el arbitraje reaparece en el tratado suscrito entre Gran Bretaña y Estados Unidos de América el 19 de noviembre de 1794 conocido como el tratado Jay.[1]
La practica de los estados y la jurisprudencia arbitral a partir de ese momento brindan numerososejemplos de reenvió a principios generales del derecho que no tienen un origen convencional ni consuetudinario. Un caso importante es el del navío Neptune que era un buque norteamericano que transportaba arroz y llevaba destino a Bordeaux, este fue apresado por los ingleses durante la guerra anglo – francesa alegando un estado de necesidad en que se encontraba su población debido a la guerra en quese encontraban inmersos, la resolución que se dio fue aceptar la existencia de un estado de necesidad entre los estados, sin embargo rechazo su aplicación en este caso en especifico al considerar que no cumplió los requisitos para su aplicación, el ejercicio de derecho de necesidad no estaba regido por ningún tratado ni por costumbre alguno y se aplicaron principios básicos de derecho.Este es solo uno de los muchos casos, podemos encontrar también la resolución del principio de prescripción liberatoria en el caso García Cádiz, en el que la comisión mixta de reclamación venezolano-norteamericano lo considera un principio universalmente reconocido, también encontramos el arbitraje del buque Montijo que acepto como un principio general como lo es el nullus commodum capere de suainjuria propia.[2]
También encontramos resoluciones que establece la misma obligatoriedad de buena fe entre los estados como entre los individuos, también encontramos ejemplos de aplicación del derecho de gente o del derecho privado en el ámbito internacional. Estos son solo algunos ejemplos de la aplicación de los principios generales de Derecho y que los análisis realizados por los...
Regístrate para leer el documento completo.