principios
Páginas: 9 (2099 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2014
Principios del Sistema Penal Acusatorio.
1. Principio de separación de funciones :
Dentro del proceso penal, cada parte juega su determinado rol, facultados por la norma, claro está. Al Juzgador le corresponde escuchar a las partes, evaluar las evidencias y argumentos de las partes para luego decidir. Al Fiscal le corresponde realizar todas las diligencias investigativas, así como realizaral juez las solicitudes concernientes a su oficio. Al defensor le corresponde defender al imputado que representa frente a la acusación del agente instructor, así como al querellante al cual el sistema establecerá el resarcimiento de los perjuicios generados por la comisión de la conducta delictiva.
El artículo 5 del Código procesal penal en relación a este principio establece que:
“Lasfunciones de investigación están separadas de la función jurisdiccional. Corresponderá exclusivamente al ministerio público la dirección de la investigación
El juez no puede realizar actos que impliquen investigación o el ejercicio de la acción penal, ni el ministerio público puede realizar actos jurisdiccionales, sin perjuicio de los casos especiales previstos en este código”
La importancia deesta separación de funciones radica en que ninguno de los involucrados en el proceso penal invada el trabajo del otro. Dentro del sistema acusatorio, la acción del fiscal se justifica para garantizar la eficaz persecución del delito como medio de lograr la imprensindible imparcialidad del Juez. A su vez, el tribunal no investiga, ni se convierte en parte, toda vez que su rol es de ser un terceroimparcial, por tanto no determina de ningún modo que puede dekegarse en otros sujetos del proceso el encuadramiento jurídico, dejando asi en las partes poner el techo de la penalidad.
Este principio representa un cambio esencial al sistema inquisitivo, debido a que en el sistema inquisitivo el Juez tiene posee funciones investigativas y esto queda evidenciado al momento que el Tribunal emite autosde mejor proveer y de ampliaciones de las investigaciones que debió realizar el Fiscal en el termino establecido por ley.
Esta separación de funciones nos permite observar de una manera mas clara lo que se hace en el proceso y quien lo hace, dando consistencia a la decisión jurisdiccional.
2 Principio de Igualdad de las partes:
Principio consagrado en la Constitucion Politica , asi comoen la mayoría de tratados internacionales que regulan los derechos humanos. Este principio constituye una garantía, de poder acudir ante las instituciones administradoras de justicia sin ningún tipo de reserva.
Del artículo 19 de la constitución política de nuestro país se desprende que todos somos iguales ante la Ley, por lo que no habrá distinciones ni privilegios por raza sexo, nacimiento,discapacidad, clase social, religión o ideas políticas. El artículo subsiguiente es aún más claro, indicando que los panameños y extranjeros son iguales ante la Ley.
En nuestro Código Procesal Penal este Principio está contenido en el artículo 19 y el contenido del mismo es muy claro indicando que el Juez preservará este principio allanando todos los obstáculos que impidan su vigencia o quelo debilite, as como no mantener ninguna clase de comunicación con las partes o sus abogados sobre los asuntos sometidos al conocimiento de ambas, sin previo aviso. Esto busca asegurar que las partes dentro del proceso gocen de las mismas oportunidades dentro del proceso.
3. Principio de Oralidad
La oralidad constituye uno de los pilares fundamentales del proceso Acusatorio, por tanto haceque sistema escrito de un paso al costado. La oralidad permite que todas las solicitudes, peticiones, comparecencias y decisiones se desarrollaran mediante el habla, lo que conlleva a que el Juez decida en el acto y en presencia de las partes. Esto trae consigo celeridad, debido a que, siendo oral las actuaciones de las partes, los actos dentro del proceso tendrán un tiempo menor para resolver,...
1. Principio de separación de funciones :
Dentro del proceso penal, cada parte juega su determinado rol, facultados por la norma, claro está. Al Juzgador le corresponde escuchar a las partes, evaluar las evidencias y argumentos de las partes para luego decidir. Al Fiscal le corresponde realizar todas las diligencias investigativas, así como realizaral juez las solicitudes concernientes a su oficio. Al defensor le corresponde defender al imputado que representa frente a la acusación del agente instructor, así como al querellante al cual el sistema establecerá el resarcimiento de los perjuicios generados por la comisión de la conducta delictiva.
El artículo 5 del Código procesal penal en relación a este principio establece que:
“Lasfunciones de investigación están separadas de la función jurisdiccional. Corresponderá exclusivamente al ministerio público la dirección de la investigación
El juez no puede realizar actos que impliquen investigación o el ejercicio de la acción penal, ni el ministerio público puede realizar actos jurisdiccionales, sin perjuicio de los casos especiales previstos en este código”
La importancia deesta separación de funciones radica en que ninguno de los involucrados en el proceso penal invada el trabajo del otro. Dentro del sistema acusatorio, la acción del fiscal se justifica para garantizar la eficaz persecución del delito como medio de lograr la imprensindible imparcialidad del Juez. A su vez, el tribunal no investiga, ni se convierte en parte, toda vez que su rol es de ser un terceroimparcial, por tanto no determina de ningún modo que puede dekegarse en otros sujetos del proceso el encuadramiento jurídico, dejando asi en las partes poner el techo de la penalidad.
Este principio representa un cambio esencial al sistema inquisitivo, debido a que en el sistema inquisitivo el Juez tiene posee funciones investigativas y esto queda evidenciado al momento que el Tribunal emite autosde mejor proveer y de ampliaciones de las investigaciones que debió realizar el Fiscal en el termino establecido por ley.
Esta separación de funciones nos permite observar de una manera mas clara lo que se hace en el proceso y quien lo hace, dando consistencia a la decisión jurisdiccional.
2 Principio de Igualdad de las partes:
Principio consagrado en la Constitucion Politica , asi comoen la mayoría de tratados internacionales que regulan los derechos humanos. Este principio constituye una garantía, de poder acudir ante las instituciones administradoras de justicia sin ningún tipo de reserva.
Del artículo 19 de la constitución política de nuestro país se desprende que todos somos iguales ante la Ley, por lo que no habrá distinciones ni privilegios por raza sexo, nacimiento,discapacidad, clase social, religión o ideas políticas. El artículo subsiguiente es aún más claro, indicando que los panameños y extranjeros son iguales ante la Ley.
En nuestro Código Procesal Penal este Principio está contenido en el artículo 19 y el contenido del mismo es muy claro indicando que el Juez preservará este principio allanando todos los obstáculos que impidan su vigencia o quelo debilite, as como no mantener ninguna clase de comunicación con las partes o sus abogados sobre los asuntos sometidos al conocimiento de ambas, sin previo aviso. Esto busca asegurar que las partes dentro del proceso gocen de las mismas oportunidades dentro del proceso.
3. Principio de Oralidad
La oralidad constituye uno de los pilares fundamentales del proceso Acusatorio, por tanto haceque sistema escrito de un paso al costado. La oralidad permite que todas las solicitudes, peticiones, comparecencias y decisiones se desarrollaran mediante el habla, lo que conlleva a que el Juez decida en el acto y en presencia de las partes. Esto trae consigo celeridad, debido a que, siendo oral las actuaciones de las partes, los actos dentro del proceso tendrán un tiempo menor para resolver,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.