Produccion de energia

El análisis comparativo de los procesos de producción de energía (PAP): Sostenible
los futuros de energía de Turquía
Ilhan Talinli uno, Emel Topuz a, n, Mehmet Uygar Akbay un

Resumen:
Este estudio presenta un análisis comparativo de tres procesos diferentes de producción de energía (PPE), los escenarios
para Turquía. El objetivo principal es incorporar los criterios de priorización para laevaluación de la energía diferentes
las políticas de alternativas de energía, y la evaluación de estas políticas en contra de estos criterios. Los tres tipos de
Productos ambientalmente preferibles revisado en este estudio son: la producción de electricidad de los parques eólicos en el futuro, existiendo el carbón en base
las centrales tér coalbased
micas proyectadas y las centralesnucleares. El proceso analítico jerárquico (AHP)
se utiliza para evaluar los factores sub-principales y de productos ambientalmente preferibles. Los principales factores tales como la económica, técnica, social
y ambientales se asignan en primer nivel de la AHP. Los pesos de importancia de los factores son
producido y los valores de prioridad con los números reales se obtienen utilizando el ModeloFuzzy-AHP Chang.
El valor de prioridad para la energía eólica se determinó como dos veces más alto que los otros al hacer la
decisión final. En conjunto, el peso de la importancia de medio ambiente (0,68) y social (0,69) los factores
que el líder de la energía eólica. Los sub-factores tales como la aceptación del público, de emisiones de residuos y medio ambiente
impactos causar tanto la energíanuclear y térmica para tener los números de prioridad más baja. Adicionalmente, el
El comercio de emisiones de CO2 se determinó que era un criterio muy importante asociado con tanto económica
y los factores ambientales de acuerdo con el Protocolo de Kyoto. Este estudio concluye que Turquía existente
las centrales térmicas debería ser gradualmente sustituida por opciones de energía renovable deacuerdo con un
calendario de las políticas energéticas de Turquía en el futuro.
Deshacer cambios

1. Información general
Con el reciente aumento de la conciencia ambiental y
tendencias macro como el calentamiento global, el impacto ambiental
de los procesos de producción de energía (PAP) se ha convertido en una de las principales
preocupación en la redacción de las políticas ambientales,sobre todo en
los países en desarrollo. La principal causa del calentamiento global y
el cambio climático se ha determinado que un incremento en el carbono
dióxido de carbono en la biosfera, debido a el exceso de consumo de combustibles fósiles
combustibles (Nordell, 2003; Nel y Cooper, 2009). Por esta razón,
las energías renovables como la energía eólica y la solar han sido
sustituir loscombustibles fósiles ya que el lapso de 25 años tras el Protocolo de Kyoto
Protocolo (Boyd y Ibarraran, 2002; Korhonen y Savolainen,
1999; IPCC, 2001). La energía nuclear, ya que es libre de derechos de carbono
las emisiones, se ha encontrado en las filas de la energía'' limpia'' y
ha sido considerada renovable, provocando un error. a pesar de
todos los avances en la conciencia ambiental, quetodavía se enfrentan a
dificultades en la evaluación de estos productos ambientalmente preferibles, debido a los conflictos en el núcleo
conceptos que afectan especialmente a los mecanismos de toma de decisiones
en el riesgo ambiental y metodologías de evaluación de impacto. Como lo
Deshacer cambios
-------------------------------------------------
Principio del formulario
es válido parasistemas de gestión ambiental, la decisión
haciendo participar en el proceso de producción de energía (PPE) es una
mecanismo caracterizado por la complejidad y la incertidumbre
(Lee et al., 2007). Además, las políticas energéticas son, inevitablemente, un
acto de equilibrio entre muchos factores diversos, tales como desarrollo social, económico,
problemas políticos, jurídicos, técnicos y...