Proyecto Conga

EL PROYECTO MINERO CONGA: AGUA Y ORO

A fines de marzo del 2010, en un diálogo abierto entre autoridades y campesinos expuestos en el caserío de San Nicolás de Chailhuagón en Cajamarca, se vivió un acontecimiento que marcó el inicio de un nuevo proyecto minero (Conga), a manos de la empresa Yanacocha. A parte de la explotación de betasauríferas ubicadas en dicha zona propone una oportunidad dedesarrollo económico y social para la región, basadoen un proyecto hidrográfico con el fin de regular el balance cíclico del flujo del agua de las cuencas y el uso eficiente de estas. Basándome en estudios sobre el impacto ambiental (EIA), así como en datos estadísticos y otras investigaciones se demostrara que por el negativo impacto ambiental y los conflictos sociales que se generan, elproyecto conga no debería concluirse.
Mi opinión sostendrá que la aplicación de los métodos extractivos de la minera Yanacochaen la cabecera de una cuenca hidrográfica causaría graves consecuencias ecológicas y sociales; explicara, también, que detrás de las propuestas de desarrollo económico y social en la región se hallaría las verdaderas intenciones de la industria extractiva, ocasionandoconflictos entre la población, afectada, el estado y las empresa minera.
Primero, es claro que la minería, hoy, sigue siendo una de las actividades de mayor impacto ambientaly que la aplicación de los métodos extractivos dela minera Yanacocha en la cabecera de la cuenca hidrográficas el alumbre (Cajamarca) causaría graves consecuencias ecológicas y sociales, según los EIA(estudios de impacto ambiental)de dichoproyecto este se llevaría a cabo sobre una zona de humedales e inevitablemente afectaría las fuentes naturales del agua.“El proyecto conga a cargo de la empresa Yanacocha, propiedad de la estadunidense newmont y la peruana buena aventura, mayor productora de oro en Sudamérica planea vaciar cuatro lagunas de la región(el perol, mala, chica y azul) ” (El telégrafo 2012), que consiste en elensanchamiento de la laguna chailhuagon, en relación a las demás lagunas y crear tres nuevos reservorios de agua -- sujeta a una norma de fiscalización dada por organizaciones del gobierno con la responsabilidad de verificar que el agua cumpla con la calidad para su uso, tanto agrícola, ganadero o para su consumo, a disposición de las comunidades; sin embargo, “hay un tema más allá del agua: sonlas 92 mil personas que verían su vida comprometida con el proyecto Conga” (El comercio 2011) y afectadas directamente, primero, en su sistema de desarrollo económico, siendo la ganadería uno de las principales actividades económicas, y donde el uso del agua seria la principal fuente de sustento ; y segundo, en su salud a causa de las inciertas medidas de prevención, como es la construcción dedepósitos de almacenamiento del agua, con altos niveles de cianuro, utilizada por la minera en terrenos de continua filtración que iría a parar luego en los afluentes de los ríos cercanos. Por elloes correcto decir que la minería como uno de los ejes centrales del desarrollo nacional y de mayor ingreso no es la actividad más eficiente.
Por otro lado, explicar que detrás delas propuestas de desarrolloeconómico y social en la región se hallaría las verdaderas intenciones de la industria extractiva, como la indiscriminada manipulación de influencias, generandoconflictos entre la población, afectada, el estado y las empresa minera. Si bien las propuestas, como la Tecnificación de los riegos, la regulación de los flujos de agua para los campos de cultivo yla identificación decuáles son laspotencialidades, económicas, del terreno;programas de capacitación y empleo. Con la finalidad de lograr el mayor rendimiento de los cultivos y ala incorporación al circuito económico regional; por eso, la polémica se instala sobre la fe en la capacidad de la minería para lograr dichas metas. Si bien se cuentacon un canon para el desarrollo local,las probabilidades de percibir impactos positivos a...