Que Es El Boson De Higgs

CRÓNICAS MÍNIMAS
La ciencia tras el soplo divino
Por Omar Ospina García

Introducción: Propuestas nuevas, intuiciones viejas
En 1964, mientras caminaba por las colinas de Escocia en ejercicio del infra valorado ocio creativo, el físico inglés Peter Higgs (1929) intuyó una partícula subatómica que explicaría por qué las invisibles partes del Átomo tienen masa y cómo esa masa reaccionacon la energía. De paso, podría dilucidar desde la Ciencia el origen del Universo. Pero ello fue apenas el último párrafo de la penúltima página de la historia que hoy se escribe bajo tierra en la frontera franco suiza, historia que comienza tres mil cuatrocientos años atrás, y sigue sin final. Por ahora.
En el Siglo XIV a.C., un pensador fenicio llamado Mosco de Sidón, formuló laposibilidad de una parte fundamental, indetectable a simple vista, de la materia existente y visible en el Universo. La llamó Corpúsculo y postuló que era indivisible.
Sin noticias de ello, ochocientos años después, S. VI a.C., a un filósofo hindú se le ocurrió, mientras ingería un alimento partiéndolo en pedazos cada vez más pequeños, que la materia, como su comida, podría componerse de diminutas einvisibles partes que, unidas, conformarían todos los objetos visibles. Las llamó Kana, que en sánscrito significa grano de polvo, chispa de fuego o gota de agua. Sus vecinos le agregaron el sufijo ada, comer, y lo apodaron Kanada: el que come partículas. Aunque en realidad se llamaba Úluka Muni, natural de Prabhas Kshetra, Provincia de Guyarat, en la costa noroeste de la India, fronteriza conPakistán y a orillas del Mar de Arabia, dato para viajeros curiosos. Por cierto, Kanada se adelantó tres milenios a Newton al intuir y postular que las cosas caen debido a su peso, sencilla pero exacta manera de inferir la Ley de la Gravedad.
Y, quizá sin saber de los anteriores, en el Siglo V a.C. dos filósofos griegos, Demócrito de Abdera y Leucipo de Mileto (o de Abdera, de Melos, deClazomene o de Elea, que con los presocráticos nunca se sabe), concordaron con sus predecesores fenicio e hindú, y llamaron a esa partícula Átomo, que significa sin partes. O sea, indivisible. Y por contera, invisible.
Entre las intuiciones de Mosco de Sidón y Úluka Muni, la postulación de Leucipo y Demócrito y la partícula elemental prefigurada por Higgs, llamada apresuradamente “La Partícula deDios”, han transcurrido tres mil años de pensamiento racional y casi cuatrocientos de investigación científica.
Esta crónica, que no es biográfica ni histórica ni científica pero participa de tales ambiciones, pretende informar al lector corriente, curioso mas no especialista, sobre los distintos caminos y los avizores y meditadores lazarillos que nos han traído desde la primigeniaintuición atomista, hasta la novísima postulación de una partícula que explique el origen y la razón de ser del Universo. Y, tal vez, su futuro… si en ese futuro no nos interponemos nosotros, más destructivos que cualquier exo planeta Nibiru… Cuerpo celeste cuya órbita, al parecer elíptica, extensa y peligrosa, podría ser motivo de otra crónica, esta vez futurista.

Y primero fue el principio…
Ni enla precisa Enciclopedia Británica, ni en las no menos exactas Espasa y Salvat, ni en los diccionarios especializados en Historia, Ciencia y Filosofía de diferentes editoriales, aparecen los nombres de aquellos remotos pensadores, fenicio e hindú, que vivieron muchos años antes de que empezáramos a dividir eras, a sumar milenios y centurias, a contar años.
No obstante, la oceánica redInternet, que tanto guarda tesoros invaluables cuanto basura cibernética, y a la que se debe entrar provistos de filtros adecuados, sí los nombra pero se cuida al sugerir que la existencia del primero es legendaria, quizás mitológica. Se supone que se llamó Mosco de Sidón, y que habría vivido antes de la Guerra de Troya en la antigua Fenicia, hoy Líbano, en la orilla oriental del Mediterráneo. Sin...