Razonamientos inductivos

Razonamiento inductivo
El objeto de estudio de la lógica inductiva es el estudio de las pruebas que permitan medir la probabilidad inductiva de los argumentos así como de las reglas para construir argumentos inductivos fuertes. A diferencia del razonamiento deductivo, en el razonamiento inductivo no existe acuerdo sobre cuando considerar a un argumento como válido. De este modo, se hace uso dela noción de "fuerza inductiva", que hace referencia al grado de probabilidad de que una conclusión sea verdadera cuando sus premisas son verdaderas. Así, un argumento inductivo es fuerte cuando es altamente improbable que su conclusión sea falsa si las premisas son verdaderas
Consecuencia lógica
la consecuencia lógica es la relación entre las premisas y la conclusión de un argumentodeductivamente válido.1 La relación de consecuencia lógica es por lo tanto un concepto central a la lógica.1 Dos características generalmente aceptadas de la relación de consecuencia lógica son que es necesaria y además formal.
Ordenación lógica de enunciados
En lógica, a veces se entiende por enunciado una oración que puede ser verdadera o falsa, como "está lloviendo", "hace frío" o "Venus es unplaneta". En este sentido, los argumentos lógicos se componen de enunciados: las premisas y la conclusión.
Razonamiento inductivo
El objeto de estudio de la lógica inductiva es el estudio de las pruebas que permitan medir la probabilidad inductiva de los argumentos así como de las reglas para construir argumentos inductivos fuertes. A diferencia del razonamiento deductivo, en el razonamientoinductivo no existe acuerdo sobre cuando considerar a un argumento como válido. De este modo, se hace uso de la noción de "fuerza inductiva", que hace referencia al grado de probabilidad de que una conclusión sea verdadera cuando sus premisas son verdaderas. Así, un argumento inductivo es fuerte cuando es altamente improbable que su conclusión sea falsa si las premisas son verdaderas
Consecuencia lógicala consecuencia lógica es la relación entre las premisas y la conclusión de un argumento deductivamente válido.1 La relación de consecuencia lógica es por lo tanto un concepto central a la lógica.1 Dos características generalmente aceptadas de la relación de consecuencia lógica son que es necesaria y además formal.
Ordenación lógica de enunciados
En lógica, a veces se entiende por enunciadouna oración que puede ser verdadera o falsa, como "está lloviendo", "hace frío" o "Venus es un planeta". En este sentido, los argumentos lógicos se componen de enunciados: las premisas y la conclusión.
Razonamiento inductivo
El objeto de estudio de la lógica inductiva es el estudio de las pruebas que permitan medir la probabilidad inductiva de los argumentos así como de las reglas paraconstruir argumentos inductivos fuertes. A diferencia del razonamiento deductivo, en el razonamiento inductivo no existe acuerdo sobre cuando considerar a un argumento como válido. De este modo, se hace uso de la noción de "fuerza inductiva", que hace referencia al grado de probabilidad de que una conclusión sea verdadera cuando sus premisas son verdaderas. Así, un argumento inductivo es fuerte cuando esaltamente improbable que su conclusión sea falsa si las premisas son verdaderas
Consecuencia lógica
la consecuencia lógica es la relación entre las premisas y la conclusión de un argumento deductivamente válido.1 La relación de consecuencia lógica es por lo tanto un concepto central a la lógica.1 Dos características generalmente aceptadas de la relación de consecuencia lógica son que esnecesaria y además formal.
Ordenación lógica de enunciados
En lógica, a veces se entiende por enunciado una oración que puede ser verdadera o falsa, como "está lloviendo", "hace frío" o "Venus es un planeta". En este sentido, los argumentos lógicos se componen de enunciados: las premisas y la conclusión.

Razonamiento inductivo
El objeto de estudio de la lógica inductiva es el estudio de las...