Redes

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Redes de Computadores II
Modelo TCP/IP
Vs.
Modelo OSI (7 capas)

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Las siguientes láminas son material de apoyo para el estudio de
la materia de Redes II. No son un contenido exhaustivo del
material. Se recomienda suplementar su estudio mediante el
uso de los libros recomendados y labibliografía anexa.

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Modelo TCP/IP
• Descriptivo: Los protocolos y estándares se
desarrollaron primero, el modelo después.
• Proviene de ARPANET (Advanced Research
Projects Agency Network), vía DARPA (Defense
Advanced Research Projects Agency)
• 4 capas:
▫
▫
▫
▫

Aplicación
Transporte
Internet
Enlace

Ing. Jorge Giménezhttp://www.jggimenez.net/ucab/

Modelo TCP/IP
• Mantenido por el IETF (Internet Engineering
Task Force)

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Modelo OSI
• Prescriptivo: Se diseño para que los protocolos
se basaran en él.
• 7 capas:
▫
▫
▫
▫
▫
▫
▫

Aplicación
Presentación
Sesión
Transporte
Red
Enlace
Física

Ing. Jorge Giménezhttp://www.jggimenez.net/ucab/

Modelo OSI
• Cada capa provee servicios a la capa superior y
consume servicios de la capa inferior.

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Capa de Red (Modelo OSI)
• ¿Comparable a la capa de Internet de TCP/IP?
• Objetivo: entregar los datos desde el origen al
destino. (con o sin conexión directa).
• Funcionalidad:

▫ Conexiones: comunicación orientadas o noorientadas.
(¿Requiere acción por parte del receptor?, ¿Todos los
mensaje tienen un destino?).
¿Como se compara con TCP/IP?
▫ Encaminamiento: Selección de ruta entres hosts
(“clientes”).

• ¿Como sabe la capa la mejor ruta?

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Capa de Red (Modelo OSI)
• Funcionalidad (cont.)
▫ Addressing: Asignar una dirección única a cada
“cliente” de la“red”.
▫ Control de congestión.

• Ahora si puedo elegir la “mejor” ruta.

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Capa de Red (Modelo OSI)
• Algunos protocolos de esta capa:
▫
▫
▫
▫
▫
▫
▫
▫
▫

IPv4, IPv6
ARP, RARP
OSPF
IS-IS
(e)BGP
RIP
ICMP, ICMPv6
IGMP
DHCP

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Ing. Jorge Giménezhttp://www.jggimenez.net/ucab/

IPv4 vs. IPv6
• ¿Diferencias?
▫ Direcciones: IPv6 tiene 2128, IPv4 tiene 232.
▫ IPv6 tiene mejor soporte para conexiones móviles.
(MIPv6)
▫ Mejoras en el diseño del protocolo para IPv6.

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

IPv4 vs. IPv6
• Encabezados

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/IPv4 vs. IPv6
• Nomenclatura
▫ aaa.bbb.ccc.ddd (IPv4)
▫ aaaa:bbbb:cccc:dddd:eeee:ffff:gggg:hhhh (IPv6)

Ing. Jorge Giménez
http://www.jggimenez.net/ucab/

Propósito (FIX)
•

Core Functions of Addressing: The two main functions of addressing are still network interface
identification and routing. Routing is facilitated through the structure of addresses on the internetwork.

•Network Layer Addressing: IPv6 addresses are still the ones associated with the network layer in
TCP/IP networks, and are distinct from data link layer (also sometimes called physical) addresses.

•

Number of IP Addresses Per Device: Addresses are still assigned to network interfaces, so a regular
host like a PC will usually have one (unicast) address, and routers will have more than one,for each of the
physical networks to which it connects.

•

Address Interpretation and Prefix Representation: IPv6 addresses are like classless IPv4
addresses in that they are interpreted as having a network identifier part and a host identifier part, but
that the delineation is not encoded into the address itself. A prefix length number, using CIDR-like
notation, is used to indicate the...