Reformas Borbonicas Y Los Virreinatos Americanos

Reformas borbónicas y su relación con la conformación de los virreinatos de Granada y la Nueva España

Generalidades del poder Borbónico
Según el investigador Jhon Fischer: En terminos generales, la disposición que los reformadores borbónicos tuvieron para extender y conceder sus privilegios a los militares fines del siglo XVIII contrasta fuertemente con su actitud para con la Iglesia, yespecíficamente con su política de reducir el fuero eclesiástico mientras extendían el fuero militar.

Este proceso estuvo inextricablemente ligado a la doctrina del regio vicariato, desarrollada por teóricos españoles como Antonio Joaquín Ribadeneyra y Barrientos, Antonio Álvarez Abreu (cuyo tratado, Víctima real legal, le ganó una pensión real y un título de marqués de la Regalía) y Manuel Josef deAyala.

En terminos simples, su tesis era que además del patronato - el corpus de concesiones papales hechas a la Corona española en el inicio del mismo periodo colonial, gracias al cual ésta podía escudriñar todas las ordenanzas, leyes e instrucciones emitidas para la administración de la Iglesia americana, y controlar la organización y los nombramientos eclesiásticos-, el monarca tambiénhabía recibido directamente de Dios la autoridad para actuar como su vicario general, lo que era un elemento inherente a la soberanía temporal adoptada por el derecho divino de los reyes.

El objetivo llano y simple de la doctrina del vicariato era extender el poder real sobre la Iglesia a expensas de la autoridad papal, un punto claramente expresado por la real cédula del 14 de julio de 1765, quesancionaba oficialmente el concepto regalista y afirmaba que la autoridad del papa en América le había sido devuelta - a través de una combinación del patronato y la delegación divina directa -al monarca en todos los aspectos de la jusrisdicción eclesiástica salvo en la postestad de orden- los poderes sacramentales adquiridos por el clero mediante su ordenanción-, que no podía ser transaferida alos laicos dada su naturaleza sacerdotal.


Una vez que la monarquía hubo aclarado esta tesis, se seguía lógicamente que el patrón (o vicario) real era responsable por el bienestar material de la Iglesia -asegurándose de que hubiese, por ejemplo, suficientes fondos para la edificación y el mantenimiento de iglesias y catedrales- y de supervisar la conducta del clero a través de los obispos y lossuperiores de las órdenes religiosas.
Durante los siglos XVI y XVII gobernaron España, los monarcas de la Casa de Habsburgo ("los austrias"). El último de estos fue Carlos II "el hechizado", quien murió sin dejar descendencia; antes de morir cedió los derechos al trono a su sobrino Felipe, el Duque de Anjou, un nieto del Rey Luis XIV de Borbón, el poderoso Rey Sol de Francia.

El reinado de unborbón en España rompía el equilibrio geopolítico en Europa. Potencias como Inglaterra, Portugal y Austria no se resignaban a que Francia tenga tanta influencia sobre España y alentaron al Archiduque Carlos de Habsburgo para tomar el poder. La guerra estalló en 1702 y tuvo varios frentes. Francia utilizó todos sus recursos para sostener a Felipe V en el trono español.
La administración y lascolonias Borbónicas
El cambio de generación
Para el siglo XVII el imperio ya se había consolidado aparentemente; sin embargo, hubo una baja en la recaudación de recursos provocada por varios factores como el descenso de la población indígena —afectada por diversas epidemias—, pero también porque cambió la motivación que impulsó a las primeras generaciones que arribaron a la Nueva España.
Lasórdenes religiosas habían perdido el fervor evangelizador, estaban más preocupados por el dominio de las regiones y las disputas internas por los cargos; los grupos de poder económico y político tenían ya una serie de intereses creados que los llevaba a conspirar unos contra otros; en ocasiones se enfrentaban las autoridades eclesiásticas con el virrey, o bien éste y la Real Audiencia.

Había...