Resumen estado post social

Estado Post social
2.2.4. EL ESTADO POST-SOCIAL

1. La tasa de inflación, el endeudamiento externo y la desigual distribución de la riqueza, se colocaron entre los más altos del mundo.
2. En lo administrativo se le atribuye un alto nivel de ineficiencia, de burocratización y de centralismo.
3. En lo social se le critica la escasez de recursos para distribuir y su tendencia a nofavorecer a través de las políticas asistenciales a quienes más las necesitan.
4. En lo político se cuestiona su capacidad de sostener la gobernabilidad en el marco del aumento de las demandas corporativas y sectoriales insatisfechas.
5. En lo económico su imposibilidad de sostener el pleno empleo, su escasa capacidad empresarial y su dificultad para conducir con éxito el modelo dedesarrollo.
6. La globalización disminuye la capacidad de decisión del Estado nacional. En un mundo que avanza hacia un solo mercado de bienes, servicios, tecnología y capital y donde los flujos financieros se mueven a una velocidad sin precedentes, con limitaciones a la intervención del Estado.
7. Economías con una gran vulnerabilidad frente a las condiciones del mercado internacional como lanuestra, los organismos financieros internacionales pasan a desempeñar un rol preponderante.
8. Un Estado que abandona su papel interventor en la economía para pasar a cumplir un rol de garante de las reglas de juego, privatizando sus empresas y transfiriendo al mercado la capacidad de conducir el modelo de desarrollo y de distribución de bienes.
9. Favorece un modelo de acumulaciónorientado más a la competitividad externa que al mercado interno.
10. Procura modernizar y eficientizar su capacidad de gestión, atacando el desempleo encubierto a partir de reducir el empleo estatal y descentralizando o regionalizando muchas de sus funciones.
11. Sus objetivos principales el equilibrio fiscal reduciendo el gasto público y aumentado su capacidad de recaudación impositiva. UnEstado que se repliega sobre sí mismo transfiriendo responsabilidades hacia el mercado y la sociedad civil.
12. Se tiene la necesidad de disminuir drásticamente el número de empleados públicos y limitar la acción del Estado empresario.
13. La economía argentina ha recuperado su estabilidad monetaria y alcanzado en el período de vigencia del "plan de Convertibilidad" altas tasas decrecimiento en su PBI. Se plantea el peligro de que el achicamiento del Estado; no sea acompañado por el aumento de su capacidad de regulación.
14. La concentración del poder económico, el aumento de la desigualdad social y la anomia en los comportamientos sociales respecto al cumplimiento de las normas, inclusive las legales, serían las principales consecuencias del proceso.
15. Este procesoimplica no sólo la superación de la persistente inestabilidad política, sino la ampliación de las posibilidades de participación integral del conjunto de los actores sociales y una creciente justicia social a partir de la satisfacción de las necesidades materiales y culturales de todos los sectores de la población.
16. El techo alcanzado por el lado de los ingresos en momentos en que elimpacto de la recesión producto de factores estructurales y coyunturales, determina una fuerte tendencia a restringir el gasto público, en particular el destinado a las políticas sociales. Ello implica disminuyendo la calidad de las prestaciones y servicios brindados.
17. Esta tendencia es enfrentada por las concepciones que plantean la imprescindibilidad de sostener y mejorar las políticassociales. Estas perspectivas se sustentan en que el proceso de crecimiento de los últimos años no ha podido detener las consecuencias de exclusión social que plantea el nuevo modelo.
18. Las nuevas tecnologías con las transformaciones en los procesos productivos permiten prever que la tendencia a la expulsión de mano de obra, aun sosteniendo el ritmo de crecimiento que mostró la economía en los...