resumen

El derecho procesal puede ser definido como una rama del Derecho público cuya finalidad es determinar las reglas que deben ser observadas en la tramitación de los procesos fundamentalmente orientados a resolver conflictos de relevancia jurídica por los tribunales de justicia.

En los inicios de Roma la figura del Magistrado, era quien tenía la Iurisdictio, la cual consiste en plantear yesclarecer el asunto tratado más no en dictar sentencia. Situación que cambia en el siglo I, a partir de que la figura del juez que comienza a juzgar los asuntos y además emitir sentencia.


Ahora bien, destacan en el desarrollo del proceso penal romano, tres sistemas procesales que permitían el trámite de asuntos privados, estos se caracterizan de la siguiente manera:

1. El Sistema de las LegisAciones (ACCIONES DE LA LEY):
Se implementa hasta el siglo H a.C., esta denominación obedece a la emisión de las XII Tablas, que reglamentaron el procedimiento sobre las bases consuetudinarias anteriores.
Aunado a esto, se tiene que de las acciones de la ley, tres son declarativas, ya que tienden el esclarecimiento de una controversia, siendo estas: "legis actio sacramentum, legis actio periudicis postulationem y legis actio per condictionem” y dos son ejecutivas, debido a que buscan una ejecución que sancione una relación jurídica no problemática pero que no haya sido cumplida, estas acciones se denominaban "legis actio per manus iniectionem y la legis actio per pignoris capionem".

Procedimiento:
Durante este sistema y en cuanto a las partes participantes del proceso, solo sepermitía participar en lugar de otra persona por lo siguiente:

a) Para hacer valer un derecho del pueblo romano contra un particular.
b) Para sostener el status libertatis de una persona reivindicada como esclavo.
c) Para perseguir por hurto a quien había robado a un romano prisionero del enemigo o ausente por causa pública o a una persona sujeta a tutela.
La parte del proceso conocida como Inius vocatio, consiste en tiene por objeto que el demandante ordene a su adversario comparecer ante el Tribunal, el demandado debe obedecer y acudir a la reunión o dar un vindex que es una persona que va a garantizar su presencia en el proceso. De no querer comparecer, se podría utilizar la fuerza.



Posterior, se da la Etapa In Iure que consiste en que ambas partes deben presentar sus alegatosfrente al magistrado, quien al estar presente validaba el proceso.

La litis contestatio se explica de la siguiente forma: Si la acción era declarativa y el demandado no refutaba los alegatos del demandante, el magistrado daba por cierto lo expuesto por este, sin embargo si se daba controversia, se procedía a citar testigos y nombrar a un juez quien debía referirse a la situación, este procesoes llamado.

Continúa el proceso con la Etapa Apud Iudicem donde ya no interviene el magistrado sino el juez, se debían dar las exposiciones de las partes y sus testigos antes del medio día, en este punto, quien no se presentaba al llamamiento perdía la causa. Se dice además que el juez podía devolver el asunto al magistrado si no había llegado a verlo con claridad.

A partir de la revisiónrealizada por el juez se daba la sentencia la cual se caracterizaba por ser impugnable e inapelable, ya que por resulta la controversia, no se podía replantear.
Si la parte perdedora no ejecutaba la sentencia como se había dictado, se podía presentar otro proceso denominado legis actio per manus iniectionem.

Acciones declarativas:
1. Legis actio sacramento: Es una acción general, adaptable acualquier controversia para la que no se hubiera prescripto un modo de actuar. Se establecía lo siguiente:

a. Etapa in iure, cada una de las partes afirmaba sus derechos.

b. Desafío recíproco al sacramentum: cada parte comprometía bienes en caso de tener que saldar alguna sentencia.

c. El magistrado, nombraba, de entre ciudadanos privados, al juez ante el que debía iniciarse la etapa apud...