Revista Psicoanalisis
#7
SUMARIO
Abril / Mayo
2003
Genio del psicoanálisis
El psicoanálisis: una práctica a la altura
de la época
Por Jacques-Alain Miller
Por Silvia Baudini
Lacan, Foucault: el debate sobre el
“construccionismo”
Los modos de aplicación del
psicoanálisis
Por Jorge Aleman Lavigne
Por Adriana Rubistein
La ética en la era de laglobalización
Por Antonio Di Ciaccia
Dialéctica del acting out
La lógica de la intervención del analista
en la esquizofrenia
Por Beatriz Schlieper
Por Guy Trobas
El psicoanálisis ante la pornografía
Entrevista a Olivier Flournoy
Mesa redonda realizada en Barcelona, en casa de
Oscar Masotta, el 13/2/77.
Por Juan Pablo Lucchelli y Nelson Feldman
Ética, política, ydiferenciación sexuada
Por Silvia Ons
LA OPINIÓN ILUSTRADA
Los sujetos trágicos
Por Ricardo Piglia
DOSSIER CARTELES
Introducción
El cartel, hoy
“Te deseo aunque no lo sepa”, una
buena fórmula para el cartel
Posibilidad de Escuela como una experiencia
Por Diana Wolodarsky
Por Beatriz Udenio
Por Osvaldo Delgado
Por Nora Cherni
Copyright Virtualia © 2003 -http://www.eol.org.ar/virtualia/
#7
Abril / Mayo - 2003
La lógica de la intervención del analista en la esquizofrenia
Un caso de psicosis de influencia considerado a partir de
una presentación de enfermos
Por Beatriz Schlieper
Una psicosis de influencia, considerada a partir de una presentación de enfermos, nos enseña a diferenciar el momento de
la estructura y del caso clínico. A través dela escucha analítica durante la presentación se puede precisar el uso del lenguaje que tiene la esquizofrenia, posibilitando una lógica para las intervenciones del analista y para la construcción del
caso. También se arriba a una interesante discusión clínica que retoma la tensión de las cuestiones que conciernen al lazo
social, la relación al discurso, al objeto, el estatuto de la representaciónen la psicosis.
Una cronología posible de los acontecimientos
En una presentación de enfermos realizada en un curso de posgrado, la paciente describe su infancia, diciendo que era una chica
normal porque no se le imponía “estar al servicio de la gente”, significante neológico de mucha pregnancia en su discurso.
Su relación con el padre es irrelevante, mientras que su relación con la madreparece estar teñida con los significantes neológicos que condicionan su subjetividad en forma permanente constituyendo los ejes de su problemática: En este sentido se ve que
durante la niñez ubica a su madre como perteneciendo a los “servicios de inteligencia”, siendo luego estos dos significantes
extrapolados a diferentes contextos: el primero con el de “estar al servicio de”, y el segundo concierta adherencia del discurso
en torno al grado de coeficiente intelectual, lo que se presenta como alguna de las ideas dominantes.
Le atribuye a su madre un intento de calmarle la ansiedad, que según dice, ya padecía, a causa de la rapidez de su pensamiento,
estando con chicos bobos. Dicho confuso, ya que no se sabe quien estaba con los chicos bobos, si ella o su madre que en este
puntoparecen ser la misma persona. Confusión que por otra parte es indicativa del estatuto del vínculo especular, ya en ese
momento mismo indiscriminado, pero aún no patológico.
El significante “servicio” es localizado retroactivamente allí, como el problema del desfasaje entre la vertiginosidad de las
ideas, la imposibilidad en que se encuentra de decir lo que piensa por el carácter de inefable que ellotiene y, por otro lado,
lo que siente. En otro momento de su discurso se contradice mostrando que ya en el primario tenía que “estar al servicio de
la gente”, dice que es como si su madre “hubiera tenido que ponerla en la parte intelectual”, idea seguramente derivada de la
supuesta pertenencia de ésta a los servicios de inteligencia.
Durante la adolescencia inicia la relación con las...
Regístrate para leer el documento completo.