Robo con violencia

INTRODUCCION

El robo con violencia puede considerarse, por lo tanto, como aquella acción realizada con el fin de apropiarse de un bien ajeno, intimidando a la persona o llevando a cabo daños a objetos o a su persona. Estas acciones incluyen el rompimiento de los valores fundamentales de una persona.
Son diversos los factores que pueden hacer que incremente la criminalidad en un territorio;pueden ser orgánicos, fisiológicas, patológicas, influencias externas como el medio en el que se desarrollan los primeros años de su vida, la carencia de afecto y atención por parte de los padres o simplemente mala orientación.
Me encuentro plenamente comprometido en desarrollar el presente trabajo de investigación de manera clara para el mejor entendimiento del mismo, así como destacar losfactores que influyen en el incremento de la criminalidad en la ciudad de Mexicali así mismo emitir sugerencias para contrarrestar desde el punto de vista jurídico y social.
Mi investigación se realiza a través de las distintas jurisprudencias, doctrina, códigos, así como la verificación de casos en forma aleatoria a los miembros de la sociedad Mexicalense; así como las visitas realizadas a lasinstituciones encargadas (Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California, Ministerio Publico), etc., lo que nos conllevará a obtener la información referente a la materia.
Antecedentes
Los principios del derecho romano acerca de las diferentes sustracciones de la propiedad (furtum) y la reglamentaciones francesa y española, la primera relativa al delito de robo y la segundareferente a hurto y a robo.
En el derecho penal romano llamaban en general furtum a los delitos consistentes en apropiarse las cosas ajenas, distinguiéndose las siguientes clases:

1. Robo en general y sobre todo, de bienes privados
2. Robo entre cónyuges.
3. Robo de bienes pertenecientes a los dioses.
4. Robo de cosechas.
5. Robos cualificados de la época imperial.
6. Robo de herencia.

ElRobo violento, sin quedar excluido del concepto general de furtum, se consideraba como un delito de coacción.
Los elementos del furtum eran:

a. La cosa, ésta debería ser mueble incluyéndose los objetos desprendibles de los inmuebles.
b. La contrectatio, el manejo, tocamiento o, en tiempos posteriores, la sustracción de la cosa. Cuando se hacia el manejo sobre la cosa de otro con ánimo deapropiación se cometía el furtum rei. Teniendo un derecho sobre la cosa se cometía un manejo que sobrepasaba ese derecho, sin ánimo de hacerse propietario, se cometía el furtum usus. Cuando el propietario violentaba derechos de otro, que había consentido sobre sus cosas, el manejo se llamaba furtum possessionis.
c. La defraudación, la apropiación debía ir encaminada al enriquecimiento ilegítimo delque la llevaba a cabo, tomándose la idea de enriquecimiento en un sentido amplio.
d. El perjuicio, la apropiación indebida no era punible sino cuando hubiese causado algún daño en las bienes de otro.


Justificación
El motivo principal de mi investigación es determinar la conducta de la sociedad Mexicalense ante el robo con violencia, sabemos que si este delito sucede es por la necesidad delindividuo, independientemente de los factores económicos políticos y sociales
Este tema ha sido elegido debido a que el robo con violencia es un problema que interesa y perjudica a la sociedad, por lo que es necesario realizar un estudio de los motivos y causas que conllevan a este delito.
Los robos son una forma rápida para que el criminal obtenga dinero. La definición de robo es cuandoalguien roba o toma cualquier cosa de valor que le pertenece a uno, contra su voluntad, usando la fuerza, intimidación o violencia. Cae bajo las mismas condiciones con la intención de privarle de su propiedad permanentemente. Los robos son clasificados comúnmente por los medios empleados.

Las teorías tradicionales y contemporáneas del crimen señalan tres grandes tipos de variables asociadas a la...