Roma
“La Arquitectura romana no puede asociarse con un determinado tipo de edificio ‘dominante’, como ocurre en el caso del templo griego. Hay, en cambio, una multitud de temas ediliciosantes de ahora casi desconocidos, como por ejemplo las grandiosas construcciones de las termas, de las basílicas, de los anfiteatros y de los circos. Esta multiplicidad indica funciones y estructurassociales más complejas, y también un margen más amplio de significados existenciales, sin embargo a pesar de la diferenciación funcional, los edificios y las plantas romanos tienen rasgos fundamentalesen común Por sobre todo, están en general organizados sobre una base axial rígida. Podemos considerar el eje como una de las propiedades distintivas de la arquitectura romana. Ya hemos encontrado eleje en la arquitectura egipcia, pero en ella era de importancia secundaria en relación con un espacio ortogonal más general. (…)
Una segunda propiedad distintiva de la arquitectura romana es suutilización frecuente y variada tanto del espacio interior como del espacio exterior ‘activo’. En efecto, se habla de la arquitectura romana como de una arquitectura ‘espacial’ en contraste con el carácterplástico de la Grecia clásica: En la arquitectura romana aparecen por primera vez vastos espacios interiores aislados o en grupos complejos: Estos espacios muestran una gran variedad de formas y estáncubiertos a veces, por cúpulas, elementos que hasta entonces solo habían desempeñado un papel secundario. (…) Para hacer posibles tales superficies los romanos desarrollaron una nueva técnica deconstrucción. En vez de los sistemas trilíticos de los egipcios y los griegos, utilizaron una especie de cemento que se conformaba de modo tal que creara muros continuos, bóvedas y cúpulas. (…) Es verdadque los romanos adoptaron los órdenes clásicos, pero los emplearon de modo básicamente novedoso. Lo que antes había sido elemento estructural fue reducido a ‘decoración’ superficial. Pero sería...
Regístrate para leer el documento completo.