rondas de negociacion OMC
De Doha a Cancún
Habida cuenta de las directrices para las negociaciones, relativamente detalladas, de marzo de 2001, la Declaración Ministerial de Doha se limitó en lo esencial a refrendar las directrices e integrar los servicios en el marco más amplio del Programa de Doha para el Desarrollo. En la Declaración de Doha se establecieron plazos fijos para ladistribución de las peticiones iniciales (30 de junio de 2002) y ofertas iniciales (31 de marzo de 2003) de compromisos específicos y se preveía que todas las negociaciones, que formaban parte de un todo único, concluirían el 1º de enero de 2005, a más tardar.
Sin embargo, en la Conferencia Ministerial de Cancún, celebrada a comienzos de septiembre de 2003, no se hicieron avances. EnlaComunicación final los Ministros reafirmaron las Declaraciones y Decisiones de Doha y se comprometieron una vez más “a trabajar para aplicarlas plena y fielmente”. El proceso de peticiones y ofertas en la esfera de los servicios prácticamente se paralizó después de Cancún, poniendo de manifiesto la falta de impulso político.
El “Paquete de Julio de 2004” tras Cancún
Sólo a mediados de 2004 el llamadoPaquete de Julio de 2004 (Programa de Trabajo de Doha — Decisión adoptada por el Consejo General el 1º de agosto de 2004) imprimió un nuevo impulso a las negociaciones. En cuanto a los servicios, en el Paquete de Julio figuraba el plazo de mayo de 2005 para la presentación de las ofertas revisadas y se adoptaban una serie de recomendaciones acordadas previamente por el Consejo del Comercio deServicios (en Sesión Extraordinaria). Entre estas recomendaciones se incluían las siguientes:
los Miembros que todavía no habían presentado sus ofertas iniciales debían hacerlo lo antes posible;
se garantizaría la alta calidad de las ofertas, sobre todo en los sectores y modos de interés para las exportaciones de los países en desarrollo, prestando especial atención a los países menos adelantados(PMA);
se intensificarían los esfuerzos para concluir las negociaciones sobre la elaboración de normas en el marco del párrafo 4 del artículo VI, y de los artículos X, XIII y XV de conformidad con sus mandatos y plazos; y
se proporcionaría asistencia técnica “específica” a fin de que los países en desarrollo pudieran participar efectivamente.
El Kong Anexo C y la DeclaraciónMinisterial de Hong
En la Declaración Ministerial de Hong Kong de diciembre de 2005 se reafirmaron los principios y objetivos fundamentales de las negociaciones sobre servicios y se exhortó a los Miembros a intensificar las negociaciones de conformidad con los objetivos, enfoques y plazos indicados en la misma con el propósito de ampliar la cobertura sectorial y modal de los compromisos y mejorar sucalidad, prestando especial atención a los intereses de exportación de los países en desarrollo. Se reconocía también que no se esperaba de los países menos adelantados que contrajeran nuevos compromisos en esta Ronda.
En el Anexo C se enuncia, con el propósito de orientar a los Miembros, una serie de objetivos de negociación más detallados y ambiciosos que en cualquier documento anterior de esetipo. Además de garantizar la flexibilidad apropiada para los distintos países en desarrollo Miembros, el Anexo C ofrece un marco para:
la presentación de ofertas de compromisos nuevos o mejorados en cada modo de suministro;
las exenciones del trato de la nación más favorecida (NMF); y
la consignación en listas y clasificación de los compromisos.
Entre otras cosas, en el Anexo también seinsta a los Miembros a que intensifiquen sus esfuerzos para concluir las negociaciones sobre la elaboración de normas, redacten un texto con miras a su adopción centrado en las disciplinas sobre la reglamentación nacional y elaboren métodos para la aplicación plena y efectiva de las Modalidades para el trato especial de los países menos adelantados Miembros. En relación con los enfoques de las...
Regístrate para leer el documento completo.