secundaria

Modelos de la comunidad científica:
Charles Sanders Peirce a Thomas Kuhn
STRUAN FG JACOBS
Escuela de Historia, Patrimonio y Sociedad, Universidad Deakin, Geelong, Victoria 3217, Australia
"Comunidad científica" es moneda común en el estudio de la ciencia, en gran parte debido a Kuhn
usar el término en su libro de gran influencia La Estructura de las Revoluciones Científicas. Como esteartículo se explica, sin embargo, "comunidad científica" no era de acuñación de Kuhn. Se dio a entender a Peirce, y designados expresamente por Royce. En unas pocas ocasiones Fleck afirmó un
comunidad científica, mientras que Polanyi lo estudió con cierto detalle. El artículo concluye
comparando interpretaciones estos pensadores 'comunitarias' de la ciencia.
Hasta la década de 1960, la mayoría de losteóricos del método y el conocimiento científico se centró en los científicos
como agentes individuales. Gunther Stent describió esto como imagen del 'Robinson Crusoe'
ciencia.
1
La imagen es evidente en los escritos de René Descartes y John Locke en el
siglo XVII, Joseph Priestley y David Hume en el siglo XVIII, John Herschel
y John Stuart Mill en el siglo XIX, y la talla de Alfred Ayer,Rudolf
Carnap, Carl Hempel y Hans Reichenbach en el XX. Comenzando con Francis
Bacon en el siglo XVII, sin embargo, ciertos teóricos de la ciencia han indicado la
importancia de su dimensión social.
El filósofo estadounidense Josiah Royce bien pudo haber sido el primer estudioso en
discute explícitamente la "comunidad científica", y este término, o bien la idea, aparecido en el
escritos de almenos otros dos académicos en la primera mitad del siglo XX. Thomas
De la estructura de las revoluciones científicas (1962) Kuhn ha tenido un impacto importante en la historia,
la filosofía y la sociología de la ciencia, y su tema de la comunidad científica es testimonio
de este. Desde la publicación del libro de Kuhn, la idea de la comunidad científica ha sido
ampliamente utilizado por losescritores de ciencia. Un estudio realizado en la historia de las ideas, el presente artículo
presenta ciertas teorías importantes de la comunidad científica, o de los objetos sociales que
asemejarse a las comunidades científicas: las teorías de Charles Sanders Peirce, Royce, Ludwik
Fleck, Michael Polanyi y Kuhn.
THOMAS KUHN: COMUNIDADES Y PARADIGMAS CIENTÍFICOS
Kuhn (1922-1996) es consideradopor muchos estudiosos que han transformado la comprensión
de la ciencia, su La Estructura de las Revoluciones Científicas demolición de una serie de ideas recibidas
acerca de las ciencias naturales (por ejemplo, la comparación de éxitos predictivos teorías "como la base de
teoría de la elección racional; teorías sucesivas como contribuir al avance hacia delante del fica
conocimiento fico) yreemplazarlos con ideas de una complexión diferente (por ejemplo teórico
marcos como 'inconmensurable'). Kuhn asigna al concepto de comunidad científica
un papel destacado en su teoría, la vinculación con la noción de "paradigma". Cada Kuhniana

Page 2
COMENTARIOS DE CIENCIA INTERDISCIPLINARIA, 2006, VOL. 31, NO. 2
164
Struan Jacobs
existe comunidad científica debido a que un grupo decientíficos está de acuerdo en aceptar una
paradigma. Un paradigma es, en la cuenta de Kuhn, una entidad compleja, que consiste en una parte teórica
marco, un conjunto de ejemplares de problemas-y soluciones-, desconcertantes fenómenos que aguardan
soluciones, instrumentos, estándares para medir si los puzzles se han resuelto, y
valores cognitivos para que los investigadores buscan después.
Losmiembros de una comunidad científica de una especialidad científica en particular tienen, como ve Kuhn
que, ha educado de manera similar y han sido sometidos a la misma iniciación profesional
a través de la investigación de alto grado. Han estudiado la misma literatura especializada, dibujo
conclusiones similares de la misma, y han aprendido un lenguaje común. La típica Kuhniana
comunidad...